Ухвала
від 16.11.2020 по справі 415/6878/20
ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

415/6878/20

2/415/1636/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Троїцької сільської ради, третя особа - Перша бахмутська державна нотаріальна контора, про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до Лисичанського міського суду Луганської області з позовом до Троїцької сільської ради, третя особа - Перша бахмутська державна нотаріальна контора, з вимогою визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена судді Луньовій Д.Ю.

При вирішенні питання про прийняття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна Лисичанському міському суду Луганської області.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з позовної заяви місцезнаходження відповідача є: АДРЕСА_1 .

Крім того відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. З позовної заяви вбачається, що майно, яке залишилось після смерті матері заявниці знаходиться на території Троїцької міської ради Попаснянського району Луганської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 31 ЦПК України, вважаю за необхідне передати справу за позовом ОСОБА_1 до Троїцької сільської ради, третя особа - Перша бахмутська державна нотаріальна контора, про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на розгляд Попаснянського районного суду Луганської області.

Статтею 32 ЦПК України встановлено, що спори між судами про підсудність не допускається, справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 30-32, 187, 293, 316, 317 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Троїцької сільської ради, третя особа - Перша бахмутська державна нотаріальна контора, про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини передати на розгляд Попаснянського районного суду Луганської області. (93300, м. Попасна, вул. Суворова, 6).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Луганського апеляційного суду з врахуванням вимог п. 15.5) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Д. Ю. Луньова

СудЛисичанський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення16.11.2020
Оприлюднено20.11.2020
Номер документу92958362
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —415/6878/20

Ухвала від 27.09.2021

Цивільне

Попаснянський районний суд Луганської області

Лизенко І. В.

Ухвала від 28.12.2020

Цивільне

Попаснянський районний суд Луганської області

Лизенко І. В.

Ухвала від 16.11.2020

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Луньова Д. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні