Ухвала
від 16.11.2020 по справі 908/1671/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 16/37/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.11.2020 Справа № 908/1671/16

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Подгайної В.О., розглянувши в судовому засіданні заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (вих.б/н від 24.12.2019) про визнання кредиторських вимог до боржника, матеріали справи № 908/1671/16

За заявою боржника - Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 6" (ПАТ "ЗЗБК № 6", код ЄДРПОУ 19282886, 69096, м.Запоріжжя, вул.Каховська, 40)

Кредитори:

1.Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69044, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, 12, код ЄДРПОУ 41320207)

2. Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ 43143945)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фріго Транс" (07454, Київська область, Броварський район, с.Требухів, вул.Шевченка, буд.85-Е; код ЄДРПОУ 36597224)

4. Комунальне підприємство "Водоканал" (69002, м.Запоріжжя, вул.Св. Миколая, 61, код ЄДРПОУ 03327121)

5. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.158-б, код ЄДРПОУ 20490012)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника: ПАТ КБ "ПриватБанк"

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий Загрія Роман Олегович (свідоцтво Міністерства юстиції України № 501 від 09.04.2013, ідент.№ НОМЕР_1 ; поштова адреса: 69037, м.Запоріжжя, а/с 2800)

За участю представників:

від кредитора ГУ ДПС у Запорізькій області - Скитиба Н.І., витяг з ЄДРЮОФОПтаГФ від 17.07.2020

ліквідатор - не з`явився

УСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 12.07.2016 у справі № 908/1671/16 боржника - Публічне акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій № 6" (код ЄДРПОУ 19282886; 69096, м.Запоріжжя, вул.Каховська, 40) згідно з положеннями ст.95 діючого на той час Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, чинної з 19.01.2013) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Віліщука Олександра Володимировича.

Ухвалою від 17.01.2017 відсторонено Віліщука Олександра Володимировича від виконання обов`язків ліквідатора у справі № 908/1671/16 про банкрутство ТОВ "Завод залізобетонних конструкцій № 6", ліквідатором у справі № 908/1671/16 про банкрутство ТОВ "Завод залізобетонних конструкцій № 6" призначено арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича.

Ухвалою від 20.06.2017 звільнено арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича від виконання обов`язків ліквідатора у справі № 908/1671/16 про банкрутство ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 6" за його заявою, ліквідатором у справі № 908/1671/16 про банкрутство ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 6" призначено арбітражного керуючого Гладишка Юрія Павловича (свідоцтво Мінюсту України № 1669 від 24.07.2013; ідент.№ НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1).

З 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень якого Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність. Провадження у справі № 908/1671/16 з 21.10.2019 здійснюється згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

27.12.2019 судом отримано заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (кредитор - 2) про визнання грошових вимог до боржника в сумі 448 618,52 грн. податкової заборгованості (2164,75 грн - податковий борг за спеціальне використання води, 2448,67 грн - податковий борг з податку на додану вартість, 441 910,10 грн - податковий борг з земельного податку з юридичних осіб) та 3842,00 грн. судового збору, яка після усунення заявником у встановлений листом від 28.12.2019 строк недоліків, ухвалою суду від 17.01.2020 була прийнята та призначена до розгляду в черговому засіданні на 18.02.2020.

Розгляд справи, у тому числі заяви кредитора, неодноразово відкладались.

Так, ухвалою від 06.10.2020, окрім іншого, звільнено арбітражного керуючого Гладишка Юрія Павловича від виконання обов`язків ліквідатора у справі № 908/1671/16 про банкрутство ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 6" за його заявою, ліквідатором у справі №908/1671/16 про банкрутство ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 6" призначено арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 501 від 09.04.2013, ідент.№ НОМЕР_1 ; поштова адреса: 69037, м.Запоріжжя, а/с 2800); судове засідання з розгляду справи, заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області (вих.б/н від 24.12.2019) про визнання кредиторських вимог до боржника було відкладено до 16.11.2020 об 11.00.

12.11.2020 ліквідатором було подано до суду проміжний звіт (вих.№02-37/240 від 04.11.2020) за період з 06.10.2020 по 31.10.2020 з викладенням обставин справи та вжитих ліквідатором протягом вказаного періоду заходів.

Також 12.11.2020 від ліквідатора судом отримано письмові пояснення (вих.№02-37/341 від 06.11.2020) на виконання вимог ухвали від 06.10.2020 щодо заяви кредитора-2 про визнання кредиторських вимог на суму 448 618,52 грн, який складається із податкового боргу зі збору на спеціальне використання води в розмірі 2 164,75 грн, податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 2 448,67 грн, податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб в розмірі 441 910,10 грн. Як вказано у поясненнях, кредиторські вимоги не визнаються ліквідатором у повному обсязі з наступних підстав. У ч. 1 ст. 59 КУзПБ, яка визначає наслідки визнання боржника банкрутом, вказано, що з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута. Таким чином, у ліквідаційній процедурі нові зобов`язання у банкрута можуть виникати виключно у випадках, прямо передбачених у Кодексі України з процедур банкрутства, і порядок їх виконання визначений спеціальними нормами цього Кодексу. Такими випадками є зобов`язання з оплати поточних комунальних і експлуатаційних витрат та інших витрат, пов`язаних зі здійсненням ліквідаційної процедури. Такий висновок зафіксовано у Постанові Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 07.10.2020 року по справі №15/293-6. Відповідно до пункту 33.1. статі 33 Податкового Кодексу України, податковим періодом визнається встановлений цим Кодексом період часу, з урахуванням якого відбувається обчислення та сплата окремих видів податків та зборів. Виникнення у боржника, щодо якого введено ліквідаційну процедуру у справі про банкрутство, податкового обов`язку щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін сплати яких настав після моменту визнання боржника банкрутом, буде нести за собою порушення права такого боржника, яке визначене законодавством, на звільнення від сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), що у свою чергу суперечить принципу правової визначеності, який є одним із елементів верховенства права. Такий висновок зафіксовано у Постанові Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 12.03.2019 року по справі №910/14827/16. До того ж, подання боржником, щодо якого введено ліквідаційну процедуру, декларацій до контролюючого органу не є підставою виникнення у такого боржника зобов`язання щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін сплати яких настав в період після прийняття постанови про визнання боржника банкрутом (Постанова Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 12.03.2019 року по справі №910/14827/16).

До початку судового засідання 16.11.2020 від арбітражного керуючого Гладишка Ю.П., який раніше виконував повноваженні ліквідатора у справі, було отримано клопотання (вих.№16/11/2020 від 16.11.2020) про долучення до матеріалів справи документів щодо проведення з 23.09.2020 по 25.09.2020 інвентаризації майна боржника - ПАТ "ЗЗБК №6".

Також 16.11.2020 кредитором-2 до початку засідання подано до суду заяву (вих.№ 801/01-05-05-12 від 13.11.2020) про зменшення грошових вимог.

Засідання 16.11.2020 зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу Акорд .

Ліквідатор в судове засідання не прибув.

Присутній в засіданні представник кредитора-2 підтримала вимоги заяви про зменшення грошових вимог, яка обґрунтована тим, що внаслідок подання боржником 17.08.2020 уточнюючого розрахунку по земельному податку з юридичних осіб за 2019 рік було зменшено податкове зобов`язання на суму 343 707,86 грн. У зв`язку із чим, кредитор-2 просить визнати грошові вимоги до боржника в сумі 227 663,48 грн, з яких: 227 323,48 грн - основне зобов`язання, 340,00 грн - штрафні санкції.

Судом заяву прийнято до розгляду та в судовому засіданні розглядаються вимоги ГУ ДПС у Запорізькій області до боржника ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 6" в остаточно заявленій сумі 227 663,48 грн, з яких: 227 323,48 грн - основне зобов`язання, 340,00 грн - штрафні санкції.

В свою чергу, судом було зауважено, що попереднім ліквідатором арбітражним керуючим Гладишком Ю.П. було надано письмову позицію щодо заяви кредитора-2 (вих.№18/08/2020 від 18.08.2020, т.33, ар.с. 17), із змісту якої слідує, що арбітражним керуючим було подано до податкової служби уточнюючі декларації по земельному податку за 2017 та 2019 роки , в яких суми податкового зобов`язання було скориговано до 0 гривень. Таким чином, зазначається у поясненнях, податкової заборгованості із земельного податку в розмірі 441 910,10 грн на сьогоднішній день не повинно обліковуватись в органах ДПС. Також арбітражним керуючим було подано уточнюючі податкові декларації з рентної плати за спеціальне водокористування за чотири квартали 2017 року, в яких суми податкового зобов`язання були скориговані до 0 гривень. Тому податкова заборгованість з рентної плати за водокористування в сумі 2164,75 грн на сьогоднішній день не повинна обліковуватись в органах ДПС. На підтвердження вказаного до пояснень були долучені копії відповідних уточнюючих декларацій. Стосовно наявності заборгованості по сплаті податку на додану вартість арбітражний керуючий пояснював, що зазначена заявником заборгованість у розмірі 2448,67 гривень складається як з самої заборгованості по сплаті ПДВ у розмірі 612,00 гривень, так і з штрафних санкцій у розмірі 1836,67 гривень. Подати уточнюючу декларацію по цьому виду податку він не має можливості, оскільки, по-перше, дана декларація подавалася ще за підписом Віліщука О.В., по-друге, банкрут на даний момент не є платником ПДВ (з 27.08.2017). Також у арбітражного керуючого була відсутня можливість подати уточнюючу декларацію з податку на прибуток, оскільки він виник у 2017 році, був задекларований в декларації за підписом Віліщука О.В. та Лапушкіної І.С. та проходить через баланс підприємства в 2017 та наступних роках.

Представник кредитора-2 пояснила, що сума заявлених кредиторських вимог була зменшена через коригування суми зобов`язання по земельному податку за 2019 рік. Однак, інформація щодо результатів обробки, врахування решти поданих попереднім ліквідатором уточнюючих податкових декларацій для коригування сум податкового зобов`язання боржника наразі представнику невідома, жодних змістовних пояснень з цього приводу вона не надала.

З огляду на викладене, враховуючи неявку ліквідатора та надання кредитором заяви про зменшення грошових вимог до боржника, з метою визначення кредитором остаточно розміру грошових вимог до боржника з урахування поданих попереднім ліквідатором уточнюючих декларацій, отримання письмової позиції ліквідатора по заяві кредитора - 2 про зменшення грошових вимог, судове засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання з розгляду справи, заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання кредиторських вимог до боржника відкласти до 08.12.2020, 09.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30.

Зобов`язати завчасно, до дня судового засідання:

- ГУ ДПС у Запорізькій області - з урахуванням письмової позиції ліквідатора - надати додаткові письмові обґрунтування заявлення в якості кредиторських вимог заборгованості боржника за зобов`язаннями, що виникли після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; надати суду остаточний розрахунок грошових вимог до боржника, з урахуванням подання попереднім ліквідатором уточнюючих податкових декларацій по земельному податку за 2017 та 2019 роки та з рентної плати за спеціальне водокористування за чотири квартали 2017, та з урахуванням обставин справи, розрахунок та документи на його підтвердження - надати суду та завчасно надіслати на адресу ліквідатора, докази надсилання - представити суду;

- ліквідатора арбітражного керуючого Загрія Р.О. - щомісячно надавати суду звіт про хід ліквідаційної процедури з документальним підтвердженням, надати позицію на заяву ГУ ДПС у Запорізькій області з грошовими вимогами до боржника з урахуванням заяви про зменшення грошових вимог; провести з ГУ ДПС у Запорізькій області звірку заборгованості за заявленою податковим органом сумою грошових вимог до боржника з урахуванням поданих попереднім ліквідатором уточнюючих податкових декларацій по земельному податку за 2017 та 2019 роки та з рентної плати за спеціальне водокористування за чотири квартали 2017, та з урахуванням обставин даної справи, відповідні докази на підтвердження заборгованості /її відсутності - надати суду;

- кредиторів - надати заперечення по заяві ГУ ДПС у Запорізькій області, з урахуванням заяви про зменшення грошових вимог (за наявності); довідки про заборгованість та наявність вимог до боржника на час судового засідання.

Явку в засідання ліквідатора, боржника, кредиторів визнати обов`язковою.

Пропонується учасникам у справі про банкрутство надіслати необхідні заяви та документи в обґрунтування своєї правової позиції на електронну адресу суду: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500105 із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, кредиторам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 19.11.2020.

Суддя Р.А.Ніколаєнко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення16.11.2020
Оприлюднено20.11.2020
Номер документу92967416
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1671/16

Ухвала від 20.12.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 10.12.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 20.10.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 04.10.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Постанова від 14.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 09.09.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 07.09.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 02.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 26.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 24.06.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні