Рішення
від 19.11.2020 по справі 910/13576/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

19.11.2020Справа № 910/13576/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю. , розглянувши

заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рейл Лоджистікс

до Товариства з обмеженою відповідальністю Парадіс Сервіс

про стягнення 93 395, 65 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/13576/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рейл Лоджистікс до Товариства з обмеженою відповідальністю Парадіс Сервіс про стягнення 93 395, 65 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Парадіс Сервіс на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Рейл Лоджистікс 93 395 грн. 65 коп. - основного боргу та 2 102 грн. 00 коп. - судового збору.

До Господарського суду міста Києва 16.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю Рейл Лоджистікс надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/13576/20 про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу у розмірі 7 800, 00 грн.

Згідно частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина третя статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

У відповідності до статті 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Товариство з обмеженою відповідальністю Рейл Лоджистікс та адвокат Сич Євген Юрійович 08.07.2020 уклали договір про надання правової допомоги № 18, за яким адвокат зобов`язався надавати позивачу правову допомогу, а позивач - оплатити надані послуги.

Згідно частини восьмої статті 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу, позивачем надано додаткову угоду № 1 до договору № 18 від 08.07.2020, акт надання послуг № 1 від 12.11.2020 на суму 7 800, 00 грн., звіт про надані послуги від 12.11.2020, рахунок на оплату № 1 від 12.11.2020 на суму 7 800, 00 грн., платіжне доручення № 10617 від 16.11.2020 на суму 7 800, 00 грн.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що витрати на професійну правничу допомогу у сумі 7 800, 00 грн. є обґрунтованими і підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

Оскільки у рішенні Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 не вирішено питання щодо розподілу цих витрат, керуючись статтею 244 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення у справі № 910/13576/20.

Керуючись статтями 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ :

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Парадіс Сервіс (01001, місто Київ, вулиця Мала Житомирська, будинок 9-Б, ідентифікаційний код 33694992) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Рейл Лоджистікс (03150, місто Київ, вулиця Ділова, будинок 5, корпус 2, ідентифікаційний код 40637393) 7 800 (сім тисяч вісімсот) грн. 00 коп. - витрат на правову допомогу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.Ю.Кирилюк

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.11.2020
Оприлюднено23.11.2020
Номер документу92967896
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13576/20

Рішення від 19.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Рішення від 09.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 14.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні