Рішення

від 17.11.2020 по справі 910/12527/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

17.11.2020Справа № 910/12527/20 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-торговельна компанія Шабо"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО"

про стягнення 3 432 290,48 грн

Суддя: Шкурдова Л.М.

секретар с/з Масна А.А.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/12527/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-торговельна компанія Шабо" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" про стягнення 3 432 290,48 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 призначено здійснювати розгляд справи №910/12527/20 за правилами загального позовного провадження.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором поставки №031218-57/1г від 03.12.2018 (з протоколом розбіжностей) щодо оплати поставленого позивачем товару, в зв`язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 3 432 290,48 грн.

В судовому засіданні 16.10.2020 закрито підготовче провадження, призначено здійснювати розгляд даної справи по суті.

Відповідач своїм правом на надання відзиву не скористався, у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні 17.11.2020 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю ПРОМИСЛОВО- ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ШАБО (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю ГІППО (покупець) укладено Договір поставки №031218-57/Іг з Протоколом розбіжностей від 03.12.2018 року (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору постачальник зобов`язався передавати алкогольні напої (далі- товар) у власність покупця у відповідності до погоджених постачальником замовлень покупця, а покупець зобов`язався приймати його та проводити оплату за товар на умовах даного договору.

Відповідно до п. 3.1. Договору асортимент та кількість товару погоджуються сторонами в замовленні і зазначаються в накладних у відповідності до погодженого сторонами замовлення. Постачальник зобов`язується дотримуватися відповідності позицій товару у накладній позиціям у замовленні. Кожне замовлення повинно бути оформлено окремою накладною. Не допускається об`єднання декількох замовлень в одну накладну та оформлення декількох накладних по одному замовленню.

Пунктом 2.6 . Договору встановлено, що передача товару постачальником і його приймання покупцем по назві, асортименту, кількості і ціні здійснюється на підставі відповідної накладної і тільки у відповідності із замовленням покупця.

Згідно з п. 5.4. Договору, в редакції протоколу розбіжностей від 03.12.2018 р. оплата за поставлений товар здійснюється покупцем в національній грошовій одиниці України на протязі 70 календарних днів від дати фактичної передачі товару і підписання покупцем товаротранспортної накладної.

Відповідно до п.7.2. Договору покупець зобов`язаний приймати товар за кількістю та якістю в порядку і терміни, установлені даним договором; оплатити товар в розмірах і терміни, установлені даним договором.

Судом встановлено, що позивачем було поставлено обумовлений Договором товар згідно наявних у матеріалах справи товарно-транспортних накладних, який частково оплачено відповідачем, в зв`язку з чим неоплаченим залишився товар на суму 3 432 290,48 грн.

Згідно зі статтею 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно зі статтею 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 692 Цивільного кодексу України визначено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно з пунктом 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами ст.76, 77, 78, 79 належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Матеріали справи не містять доказів виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати поставленого товару, наявність заборгованості в розмірі 3 432 290,48 грн. не спростовано, в зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 3 432 290,48 грн. суму основного боргу.

Судовий збір за розгляд справи відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Керуючись ст. 74, 76-80, 129, 236, 237, 238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" (01042, м.Київ, пров.Новопечерський, б.19/3 корпус 2, каб.33, код ЄДРПОУ 32650231) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-торговельна компанія Шабо" (67770, с.Шабо, Білгород-Дністровський район, вул.Швейцарська, 10, код ЄДРПОУ 32751876) 3 432 290 (три мільйона чотириста тридцять дві тисячі двісті дев`яносто) грн 48 коп - суму основного боргу та 51 484 (п`ятдесят одну тисячу чотириста вісімдесят чотири) грн 36 коп - витрати по сплаті судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Шкурдова Л.М.

Дата складення судового рішення: 18.11.2020 р.