Рішення від 19.11.2020 по справі 912/997/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 рокуСправа № 912/997/20 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу №912/997/20 від 27.03.2020

за позовом Державного промислового підприємство "Кривбаспромводопостачання" (далі - ДПП "Кривбаспромводопостачання"), код ЄДР 00191017, пр. Миру, 15-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50069

до відповідача: Державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" (далі - ДП "Дирекція КГЗКОР"), код ЄДР 04853709, 28500, Кіровоградська обл., Долинський район, місто Долинська, ПРОММАЙДАНЧИК

про стягнення 536 405,51 грн

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ДПП "Кривбаспромводопостачання" до ДП "Дирекція КГЗКОР" (з урахуванням заяви №16-04-491 від 26.03.2020 про усунення недоліків та зменшення розміру позовних вимог) про стягнення заборгованості у загальному розмірі 536 405,51грн, з яких: 465 556,86 грн - сума основного боргу, 9 776,67 грн - 3% річних, 4 034,46 грн - сума інфляційних втрат, 57 037,52 грн - сума пені. Також позивач просить в порядку ч. 10 ст. 238 ГПК України зазначити в рішенні про нарахування інфляційних втрат, 3% річних та пені до моменту виконання рішення.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем умов договору №4т/б від 26.12.2016 на послуги з постачання технічної води, прийнятого в редакції протоколу розбіжностей до даного Договору.

Ухвалою від 27.03.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/997/20. Справу №912/997/20 ухвалив розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 23.04.2020 - 14:30.

Ухвалою від 06.04.2020 господарський суд повідомив учасників справи, що засідання суду призначене на 23.04.2020 на 14:30, не відбудеться, зазначивши, що про дату наступного засідання суду учасників справи буде повідомлено додатково ухвалою.

Ухвалою від 22.07.2020 господарський суд призначив підготовче засідання на 12:00 - 13.08.2020.

Ухвалою від 13.08.2020 господарський суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та оголосив перерву у підготовчому засіданні до 08.10.2020 - 12:30.

На електронну пошту суду з електронно-цифровим підписом від позивача надійшло клопотання №16-04-1265 від 02.10.2020 про розгляд справи за наявними в матеріалах документами, у якому містяться вимоги: розглядати справу без участі представника позивача; при винесенні рішення просимо врахувати позицію позивача викладену у заяві про усунення недоліків та зменшення розміру позовних вимог від 26.03.2020 №16-04-491.

Ухвалою від 08.10.2020 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу №912/997/20 до судового розгляду по суті на 05.11.2020 - 11:30 год.

Судове засідання, призначене на 05.11.2020, не відбулось у зв`язку з тим, що суддя Коваленко Н.М., в провадженні якої перебуває дана справа з 26.10.2020 по 10.11.2020 включно була тимчасово непрацездатна.

Ухвалою від 11.11.2020 господарський суд судове засідання призначив на 19.11.2020 - 11:30 год.

Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позов, незважаючи на отримання ухвал господарського суду по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини сторін.

26.12.2016 між ДПП "Кривбаспромводопостачання" (далі - Виконавець) та ДП "Дирекція КГЗКОР" (далі - Замовник) укладено договір №4т/б на послуги з постачання технічної води, прийнятого в редакції протоколу узгодження розбіжностей до даного Договору (далі - Договір).

Відповідно до предмету Договору, Виконавець зобов`язується надати Замовнику вчасно послуги з постачання технічної води з Карачунівського водосховища (далі - Послуга) в об`ємах, визначених п.2.1. Договору, а Замовник зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених Договором.

Так, відповідно до п. 4.4. Договору, в редакції протоколу узгодження розбіжностей, Замовник здійснює оплату отриманих від Виконавця рахунків за послуги з постачання технічної води шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Виконавця до 5 числа місяця, наступного за розрахунковим, Замовник сплачує платіж за розрахунковий місяць.

Згідно з п. 7.2. Договору при несвоєчасній сплаті (порушенні п. 4.4. даного Договору) за надані послуги з водопостачання Замовник зобов`язаний сплатити пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Термін позовної давності щодо нарахування пені встановлено відповідно до ст. 258 Цивільного кодексу України. Нарахування пені здійснюється відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України. (п. 7.3. Договору)

Договір, протокол узгодження розбіжностей, додаткові угоди №1 від 11.12.2017, №2 від 21.12.2018, №3 від 28.03.2019, №4 від 27.12.2019, в яких погоджено обсяги та вартість послуг технічного водопостачання, підписані повноважними представниками сторін та скріплені печатками підприємств.

Позивач стверджує, що ним було подано відповідачу з грудня 2018р. до січня 2020р. 966 400 м3 технічної води на суму 532 115,53 грн, з яких було сплачено лише 45 392,31 грн, чим були порушені умови п. 4.4. Договору.

Факт надання послуг та їх вартість за зазначений період підтверджується актами надання послуг і постачання технічної води підписані Виконавцем та Замовником, та виставленими на підставі даних актів рахунками. (а.с. 19-46)

Також після звернення позивача із даним позовом, відповідач сплатив частину основної заборгованості в розмірі 21 166,36 грн. Відповідно до розрахунку позивача вказана сума віднесена на погашення заборгованості за надані послуги у січні 2020 року.

Залишок несплаченої основної заборгованості складає 465 556,86 грн за період грудень 2018 року - грудень 2019 року.

Станом на день розгляду справи суду не подано доказів її погашення.

Позивач просить стягнути 465 556,86 грн основного боргу, 9 776,67 грн 3% річних, 4034,46 грн інфляційних втрат, 57 037,52 грн пені.

Розглядаючи позовні вимоги, господарський суд виходить із такого.

Відповідно до ст. 194 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 901 ЦК України - за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. (ч. 1 ст. 903 ЦК України)

Господарським судом встановлено, що матеріалами справи підтверджується надання послуг на загальну суму 465 556,86 грн:

за грудень 2018 року - 10834,94 грн;

за січень 2019 року - 43 634,45 грн;

за лютий 2019 року - 35 293,63 грн;

за березень 2019 року - 29 045,28 грн;

за квітень 2019 року - 48 527,92 грн;

за травень 2019 року - 37 864,70 грн;

за червень 2019 року - 29 216,89 грн;

за липень 2019 року - 29 216,89 грн;

за серпень 2019 року - 62 963,83 грн;

за вересень 2019 року - 43 774,30 грн;

за жовтень 2019 року - 27 031,39 грн;

за листопад 2019 року - 31 110,24 грн;

за грудень 2019 року - 33 266,98 грн,

тому позов в частині стягнення основної заборгованості є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Статтею 216 Господарського кодексу України (далі - ГК України) встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Штрафними санкціями згідно ст. 230 ГК України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. Суб`єктами права застосування штрафних санкцій є учасники відносин у сфері господарювання, зазначені у статті 2 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

На підставі п. 7.2. Договору та з урахуванням ч. 6 ст. 232 ГК України, на якій сторони наголосили при укладенні Договору у п. 7.3., позивач нарахував в межах шестимісячного строку по заборгованості за надані послуги за кожен місяць пеню на загальну суму 55542,37 грн.

Перевіривши розрахунок позивача, господарський суд дійшов висновку щодо його обґрунтованості, тому позов в частині стягнення пені підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до обґрунтованого розрахунку позивача розмір 3% річних становить 9776,67 грн, інфляційні втрати - 4 034,46 грн.

Водночас позивач просить в порядку ч. 10 ст. 238 ГПК України зазначити в рішенні про нарахування інфляційних втрат, 3% річних та пені до моменту виконання рішення.

Відповідно до ч. 10 ст. 238 ГПК України - суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.

Стосовно пені, то, враховуючи ч. 6 ст. 232 ГК України та п. 7.3. Договору нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Тому відповідно до ч. 10 ст. 238 ГПК України можливе нарахування пені лише в межах шестимісячного строку.

На підставі вказаної норми господарський суд зазначає у рішенні про нарахування 3% річних на суму основної заборгованості - 465 556,86 грн на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України та про нарахування пені на суми заборгованості:

- 43 774,30 грн за надані послуги у вересні 2019 року за період 05.03.2020 - 04.04.2020;

- 27 031,39 грн за надані послуги у жовтні 2019 року за період 05.03.2020 - 04.05.2020;

- 31110,24 грн за надані послуги у листопаді 2019 року за період 05.03.2020 - 04.06.2020;

- 33 266,98 грн за надані послуги у грудні 2019 року за період 05.03.2020 - 04.07.2020.

Стосовно нарахування інфляційних втрат, то вказаною нормою не передбачено таке нарахування.

Враховуючи викладене, позов ДПП "Кривбаспромводопостачання" до ДП "Дирекція КГЗКОР" підлягає задоволенню повністю.

Судовий збір відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст. 73-74, 76-77, 123, 129, 233, 236-241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" (код ЄДР 04853709, 28500, Кіровоградська обл., Долинський район, місто Долинська, ПРОММАЙДАНЧИК) на користь Державного промислового підприємство "Кривбаспромводопостачання" (код ЄДР 00191017, пр. Миру, 15-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50069) заборгованість у загальному розмірі 536405,51 грн, з яких: основний борг у розмірі 465 556,86 грн, 3% річних у розмірі 9 776,67 грн, інфляційні втрати у розмірі 4 034,46 грн, пені 57 037,52 грн, а також 8 046,08 грн судового збору.

Органу (особі), що здійснює примусове виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 05.11.2020 у справі №912/997/20, здійснювати нарахування 3% річних на суму непогашеного основного боргу у розмірі 465 556,86 грн за кожен повний день прострочення, починаючи з 05.03.2020 і до моменту виконання цього рішення. При здійсненні часткової сплати заборгованості, нарахування 3% річних має відбуватись на розмір основного боргу, що залишається несплаченим. Формула:

С х 3 х Д : К : 100, де: С- сума непогашеної заборгованості; 3- відсотки річних; Д - кількість днів прострочення; К - кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість.

Органу (особі), що здійснює примусове виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 05.11.2020 у справі №912/997/20, здійснювати нарахування пені на суми основної заборгованості:

- 43 774,30 грн за надані послуги у вересні 2019 року за період 05.03.2020 - 04.04.2020;

- 27 031,39 грн за надані послуги у жовтні 2019 року за період 05.03.2020 - 04.05.2020;

- 31110,24 грн за надані послуги у листопаді 2019 року за період 05.03.2020 - 04.06.2020;

- 33 266,98 грн за надані послуги у грудні 2019 року за період 05.03.2020 - 04.07.2020.

Формула:

Пеня = С х 2ОСД х Д: 100, де

С - сума заборгованості за період,

2 ОСД - подвійна облікова ставка НБУ в день прострочення,

Д - кількість днів прострочення.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Примірники рішення направити сторонам.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.