Ухвала

від 20.03.2020 по справі 161/8753/17

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25; тел. (факс): 249-79-28; e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65, факс: 456-93-08

Справа № 161/8753/17

Провадження №2/760/165/20

У Х В А Л А

І . Вступна частина

20 березня 2020 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у підготовчому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Національного банку України, Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Наш Дом про передачу Фонду фінансування будівництва до нового управителя, треті особи ПАТ Державний Експортно-Імпортний Банк України , Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, ТОВ Фінансова компанія Дніпробуд заяву представника позивачів адвоката Дитинко Оксани Володимирівни про витребування доказів.

ІІ. Описова частина

В червні 2017 року Позивачі звернулися до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовом про передачу фонду фінансування будівництва житлового комплексу іншій фінансовій установі.

Ухвалою суду від 05 грудня 2017 року справа направлена до Солом`янського районного суду за підсудністю.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 01 березня 2018 року справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою від 20 березня 2020 року прийнято заяву Позивачів про зміну предмету позову та замінено Відповідача ПАТ Західінкомбанк на Національний банк України.

27 вересня 2019 року до суду звернулася ОСОБА_3 , яка просила залучити її до участі в справі в якості третьої особи на стороні Відповідача, мотивуючи свою заяву тим, що вона також є інвестором та власником майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 , а тому вважає що рішення у справі вплине на її права та обов`язки як учасника Фонду фінансування будівництва.

28 жовтня 2019 року аналогічні заяви про залучення їх в якості третіх осіб на стороні Відповідача подали ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

19 березня 2020 року до суду надійшло клопотання представника ОК ЖБК Наш Дом про залучення в якості третіх осіб Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

На підставі Розпорядження голови суду №3 від 16.03.2020, прийнятого у зв`язку з запровадженням карантину (постанова Кабінету Міністрів України Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 від 11.03.2020 №211), у підготовче засідання сторони не допущені, розгляд питання про склад учасників справи (залучення третіх осіб) відбувається у їх відсутність.

ІІІ. Мотивувальна частина

Згідно зі ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зі змісту поданих заяв вбачається, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 подали заяви про вступ у справі на стороні Відповідача ПАТ Західінкомбанк , заперечуючи проти заміни його як управителя ФФБ. Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, ПАТ Західінкомбанк ліквідоване як юридична особа, більше не є стороною у справі, а тому підстав для залучення їх в якості третіх осіб суд не вбачає.

Враховуючи, що Національний банк України залучений до участі в справі в якості Відповідача, клопотання ОК ЖБК Наш Дом про залучення НБУ в якості третьої особи задоволенню не підлягає.

Крім того, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про залучення в якості третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки ПАТ Західінкомбанк станом на день розгляду справи ліквідований.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1.У задоволенні заяв ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про залучення їх в якості третіх осіб у справі на стороні Відповідача відмовити.

2.У задоволенні заяви Обслуговуючого кооперативу ЖБК Наш Дом про залучення в якості третіх осіб Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відмовити.

3.Оголосити у підготовчому засіданні до 19.11.2020 на 14:00 год.

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: