Ухвала
від 17.11.2020 по справі 760/25514/18
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 760/25514/18

6-947/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ден Компані про видачу дублікату виконавчого листа в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ден Компані до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ТОВ Ден Компані до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ТОВ Ден Компані подало до суду заяву про видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до абзацу 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява про видачу дублікату виконавчого листа є заявою, поданою на стадії виконання судового рішення.

З заяви ТОВ Ден Компані та додатків до неї вбачається, що заявник доказів надіслання копії заяви з додатками іншим учасникам справи не надав.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Вбачається, що заяву про видачу дублікату виконавчого листа подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

З огляду на наведене, заяву необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтею 183 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ден Компані про видачу дублікату виконавчого листа в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ден Компані до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.11.2020
Оприлюднено20.11.2020
Номер документу92971336
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —760/25514/18

Ухвала від 28.12.2020

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Українець В. В.

Ухвала від 17.11.2020

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Українець В. В.

Ухвала від 29.10.2019

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Українець В. В.

Рішення від 11.09.2019

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Українець В. В.

Рішення від 11.09.2019

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Українець В. В.

Ухвала від 21.02.2019

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Українець В. В.

Ухвала від 26.10.2018

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Українець В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні