Герб України

Ухвала від 18.11.2020 по справі б-39/147-10

Господарський суд харківської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"18" листопада 2020 р.Справа № Б-39/147-10

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за заявою ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", м. Харків про визнання банкрутом ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", м. Харків код ЄДРПОУ 03450502,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 04.07.2013 визнано ВАТ "Харківшляхбуд" (код 03450502) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Жарова П.В.

Ухвалою суду від 30.07.2015 задоволено клопотання комітету кредиторів (вх. 24075 від 11.06.2015) про усунення арбітражного керуючого Жарова П.В. від виконання обов`язків ліквідатора ВАТ "Харківшляхбуд" та призначення нового ліквідатора, усунено арбітражного керуючого Жарова П.В. від виконання обов`язків у справі, призначено арбітражного керуючого Стєблєва А.М. ліквідатором банкрута.

До Господарського суду Харківської області надійшов лист (вх. 1708/20 від 17.11.2020) Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), в якому повідомляється про те, що відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 3886/5 від 09.11.2020 до арбітражного керуючого Стєбєлєва А.М. застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого строком на чотири місяці.

На виконання пункту 2 зазначеного наказу державним органом з питань банкрутства внесено до Єдиного державного реєстру арбітражних керуючих України запис про застосування до арбітражного керуючого Стебєлєва А.М. дисциплінарного стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого строком на чотири місяці.

З огляду на отримання інформації про зупинення діяльності арбітражного керуючого Стєбєлєва А.М., який виконує обов`язки ліквідатора у справі про банкрутство ВАТ "Харківшляхбуд", суд зазначає про наступне.

Відповідно до абзацу 4 частини 1 статті 29 Кодексу України з процедур банкрутства право на здійснення діяльності арбітражного керуючого тимчасово зупиняється на час дії таких обставин: у разі застосування до арбітражного керуючого дисциплінарного стягнення у виді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого - на строк, визначений у рішенні дисциплінарної комісії про застосування дисциплінарного стягнення.

Частиною 3 статті 29 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий зобов`язаний зупинити свою діяльність з моменту внесення інформації про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України та повідомити про це господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Згідно частини 4 статті 29 Кодексу України з процедур банкрутства у разі тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, призначає іншого арбітражного керуючого в порядку, встановленому цим Кодексом.

До призначення у справі про банкрутство іншого арбітражного керуючого арбітражний керуючий, право на здійснення діяльності якого тимчасово зупинено, не має права здійснювати будь-які повноваження, визначені законодавством, крім вжиття заходів до забезпечення захисту та збереження майна боржника (банкрута), за винятком випадків, коли вжиття таких заходів неможливе з поважних причин, та передачі документів іншому арбітражному керуючому.

З огляду на наведені обставини та необхідності вирішення питання про призначення ліквідатором іншого арбітражного керуючого, суд дійшов висновку про призначення зазначеного питання до розгляду в судовому засіданні.

Абзацем 2 частини 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Частиною 4 статті 28 Кодексу передбачено, що за наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне повідомити комітет кредиторів про наведені вище обставини та про призначення до розгляду питання про заміну ліквідатора та зобов`язати комітет кредиторів надати до суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

Керуючись ст. ст. 28, 29 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду питання про заміну ліквідатора арбітражного керуючого Стєбєлева Антона Михайловича у справі № Б-39/147-10 на "01" грудня 2020 р. о(об) 14:30 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Комітету кредиторів не пізніше ніж 30.11.2020 надати до Господарського суду Харківської області пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі. Комітету кредиторів повідомити арбітражного керуючого, обраного комітетом для призначення ліквідатором у справі, про необхідність подати заяву про згоду на участь у справі в якості ліквідатора боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити, боржнику, ліквідатору, комітету кредиторів, органу з питань банкрутства.

Суддя В.О. Усатий

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення18.11.2020
Оприлюднено23.11.2020
Номер документу92971401
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б-39/147-10

Ухвала від 25.06.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 23.06.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 16.06.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 12.06.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 12.06.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 15.04.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 31.03.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 13.03.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 24.02.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 30.01.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні