Судовий наказ
від 19.11.2020 по справі 926/2734/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

С У Д О В И Й Н А К А З

19 листопада 2020 року Справа № 926/2734/20

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали

за заявою Приватного підприємства «Регіон-Центр» , м. Чернівці,

до Колективного підприємства «Граніт-97» , м. Чернівці,

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 4866,68 грн.,

за участю представників сторін: не викликалися,

ВСТАНОВИВ:

Заявник Приватне підприємство «Регіон-Центр» , м. Чернівці, звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою від 17 листопада 2020 року про видачу судового наказу про стягнення з боржника Колективного підприємства «Граніт-97» , м. Чернівці, заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з управління багатоквартирним будинком № 4 по вул. Університетській м. Чернівці у сумі 4866,68 грн. за період з 01.01.2018 року по 01.11.2020 року на підставі договору про відшкодування витрат на утримання будинку та прибудинкової території від 05 червня 2017 року і договору № 11/1 від 01 квітня 2019 року про надання послуги з управління багатоквартирним будинком.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2020 заяву ПП «Регіон-Центр» від 17.11.2020 передано до провадження судді Ковальчук Т.І.

Відповідно до статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.

Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви, має відповідати встановленим вимогам і бути оплачена судовим збором (ст.ст. 149-151 ГПК України).

Розглянувши заяву ПП «Регіон-Центр» від 17.11.2020, суд встановив, що вона відповідає вимогам статей 147-151 Господарського процесуального кодексу України, передбачених статтею 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу судом не виявлено.

Згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.

Заява ПП «Регіон-Центр» про видачу судового наказу грунтується на доданих до неї доказах, які підтверджують заборгованість КП «Граніт-97» перед заявником (як управителем багатоквартирного будинку) по оплаті за послуги з утримання багатоквартирного житлового будинку № 4 по вул. Університетській м. Чернівці на загальну суму 4866,68 грн. за період з 01.01.2018 року по 01.11.2020 року, що були надані відповідно до договорів про відшкодування витрат на утримання будинку та прибудинкової території від 05 червня 2017 року і № 11/1 від 01 квітня 2019 року про надання послуги з управління багатоквартирним будинком.

Дослідивши долучені до заяви докази, суд дійшов висновку, що відповідно до положень статті 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України вимоги ПП «Регіон-Центр» про стягнення з КП «Граніт-97» боргу з оплати послуг на загальну суму 4866,68 грн. за період з 01.01.2018 року по 01.11.2020 року підлягають задоволенню, в зв`язку з чим заявнику належить видати відповідний судовий наказ.

Також згідно з частиною 1 статті 129 ГПК України з боржника на користь заявника належить стягнути 210,20 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 129, 147, 148, 150, 151, 154-256, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з боржника Колективного підприємства «Граніт-97» (вул. Університетська, 4, м. Чернівці, 58002, код ЄДРПОУ 21435593) на користь Приватного підприємства «Регіон-Центр» (вул. М. Заньковецької, 16, м. Чернівці, 58002, код ЄДРПОУ 32572798) заборгованість у сумі 4866,68 грн. з оплати послуг, наданих відповідно до договору про відшкодування витрат на утримання будинку та прибудинкової території від 05 червня 2017 року і договору № 11/1 від 01 квітня 2019 року про надання послуги з управління багатоквартирним будинком, а також 210,20 грн. судового збору.

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу Приватному підприємству «Регіон-Центр» (вул. М. Заньковецької, 16, м. Чернівці, 58002, код ЄДР 32572798).

3. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).

Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до пункту 4 розділу X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили « ___ »


20___ року

Строк пред`явлення судового наказу до виконання « ___ »


20___ року

Дата видачі судового наказу стягувачу « ___ »


20___ року

Текст даного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua

Суддя Т.І. Ковальчук

Дата ухвалення рішення19.11.2020
Оприлюднено23.11.2020
Номер документу92971622
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/2734/20

Ухвала від 04.12.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

Судовий наказ від 19.11.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні