Ухвала
11 листопада 2020 року
м. Київ
справа № 761/29472/19
провадження № 61-1234св20
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Жданової В. С. (суддя-доповідач),
суддів: Ігнатенка В. М., Карпенко С. О., Стрільчука В. А., Тітова М. Ю.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Крайчинський Сергій Станіславович, Державне підприємство Сетам , товариство з обмеженою відповідальністю Укр-інвест-буд ,
третя особа - публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк
вирішуючи питання про поновлення касаційного провадження у справі № 761/29472/19 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Укр-інвест-буд на постанову Київського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року у складі колегії суддів: Матвієнко Ю. О., Іванової І. В., Мельника Я. С.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 18 березня 2020 року касаційне провадження у справі № 761/29472/19 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Крайчинського Сергія Станіславовича, Державного підприємства Сетам , товариства з обмеженою відповідальністю Укр-інвест-буд , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк Укргазбанк , про визнання електронних торгів недійсними, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Укр-інвест-буд на постанову Київського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року у складі колегії суддів: Матвієнко Ю. О., Іванової І. В., Мельника Я. С. зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду справи №753/22860/17.
Ухвалою Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 18 травня 2020 року справу № 753/22860/17 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
20 жовтня 2020 року у Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Великої Палати Верховного Суду від 15 вересня 2020 року за результатами розгляду цивільної справи № 753/22860/17 .
Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставина, яка викликала зупинення касаційного провадження усунута, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись статтею 254 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Поновити касаційне провадження у справі № 761/29472/19 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Крайчинського Сергія Станіславовича, Державного підприємства Сетам , Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-інвест-буд , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк Укргазбанк , про визнання електронних торгів недійсними, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-інвест-буд на постанову Київського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року у складі колегії суддів: Матвієнко Ю. О., Іванової І. В., Мельника Я. С.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийВ. С. Жданова Судді:В. М. Ігнатенко С. О. Карпенко В. А. Стрільчук М. Ю. Тітов
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2020 |
Оприлюднено | 20.11.2020 |
Номер документу | 92973270 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Жданова Валентина Сергіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні