Ухвала
від 08.10.2020 по справі 632/1593/19
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

08 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 632/1593/19

провадження № 61-10441ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 15 січня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 16 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунальної установи Первомайський районний центр фізичного здоров 'я населення Спорт для всіх Первомайської районної ради Харківської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року до Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга.

Ухвалою Верховного Суду від 06 серпня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно було у касаційній скарзі зазначити підставу (підстави), на якій (на яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 цього Кодексу підстави (підстав), а також надати документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів касаційного провадження, копію ухвали Верховного Суду від 06 серпня 2020 року ОСОБА_1 отримав 27 серпня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Строк для усунення недоліків касаційної скарги закінчився 07 вересня 2020 року, заяви про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги від ОСОБА_1 до суду не надходило.

Таким чином, станом на 08 жовтня 2020 року вимоги ухвали Верховного Суду від 06 серпня 2020 року не виконані, тому касаційну скаргу належить вважати неподаною та повернути заявнику на підставі частини третьої статті 185,частини другої статті 393 ЦПК України.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 15 січня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 16 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунальної установи Первомайський районний центр фізичного здоров'я населення Спорт для всіх Первомайської районної ради Харківської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, вважати неподаною та повернути заявнику .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Мартєв

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення08.10.2020
Оприлюднено20.11.2020
Номер документу92973684
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —632/1593/19

Ухвала від 08.10.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Мартєв Сергій Юрійович

Ухвала від 06.08.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Мартєв Сергій Юрійович

Постанова від 16.06.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Постанова від 16.06.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 21.04.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 17.03.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Піддубний Р. М.

Ухвала від 02.03.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Піддубний Р. М.

Рішення від 15.01.2020

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Росоха А. В.

Рішення від 15.01.2020

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Росоха А. В.

Ухвала від 04.12.2019

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Росоха А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні