Ухвала

від 20.11.2020 по справі 321/1314/20

МИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1314/20

Провадження № 2/321/512/2020

У х в а л а

20.11.2020 року

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Засько О.А.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Калашник М.П.,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - адвоката Ганюкова В.Д.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пришибської селищної ради Михайлівського району, Запорізької області, третя особа без самостійних вимог: Михайлівська державна нотаріальна контора МЮУ ГТУЮ у Запорізькій області, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земель ну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися з позовом до ОСОБА_2 , Пришибської селищної ради Михайлівського району, Запорізької області, третя особа без самостійних вимог: Михайлівська державна нотаріальна контора МЮУ ГТУЮ у Запорізькій області, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земель ну ділянку в порядку спадкування.

В підготовче судове засідання з`явилися позивач ОСОБА_1 її представник адвокат Калашник М.П., відповідач ОСОБА_2 , її представник адвокат Ганюков В.Д.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Ганюков В.Д. заявив клопотання, проти якого не заперечували позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Калашник М.П. про витребування письмових доказів, а саме: з Михайлівської державної нотаріальної контори Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) завірену належним чином копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію спадкової справи № 37 за 2017 рік заведеної після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ознайомившись з клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Ганюков В.Д., вислухавши позивача та її представника, дослідивши матеріали справи суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Враховуючи, що докази щодо витребування копії спадкових справ містять інформацію щодо предмета доказування і відповідач не може самостійно їх надати, у зв`язку з чим у встановлений законом строк подано клопотання про їх витребування, вказане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого судового засідання у випадках: 1) визначених частиною другою статі 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статі 197 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому зсіданні.

Таким чином, у відповідності до вимог п. 3 ч.2 ст. 198 ЦПК України, підготовче судове засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 87, 198, 240, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Ганюков В.Д. задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пришибської селищної ради Михайлівського району, Запорізької області, третя особа без самостійних вимог: Михайлівська державна нотаріальна контора МЮУ ГТУЮ у Запорізькій області, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земель ну ділянку в порядку спадкування на 09 год. 00 хв. 16.12.2020 року.

Витребувати з Михайлівської державної нотаріальної контори Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) завірену належним чином копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію спадкової справи № 37 за 2017 рік заведеної після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна