Ухвала
від 20.11.2020 по справі 160/15477/20
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 листопада 2020 року о 21 год. 40 хв. Справа № 160/15477/20 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., перевіривши позовну заяву Офіційного спостерігача від Громадської організації "ПРОПОЗИЦІЯ" - ОСОБА_1 до відповідача-1 - Чечелівської районної в місті Дніпрі територіальної виборчої комісії у Дніпропетровській області, відповідача-2 - Голови Чечелівської районної в місті Дніпрі територіальної виборчої комісії у Дніпропетровській області - Морокко Людмили Миколаївни про встановлення факту одноразового грубого порушення та дострокового припинення повноваження, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2020 року о 18 год. 35 хв. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Офіційного спостерігача від Громадської організації "ПРОПОЗИЦІЯ" - ОСОБА_1 до відповідача-1 - Чечелівської районної в місті Дніпрі територіальної виборчої комісії у Дніпропетровській області, відповідача-2 - Голови Чечелівської районної в місті Дніпрі територіальної виборчої комісії у Дніпропетровській області - Морокко Людмили Миколаївни, в якому позивач просить:

- встановити факт одноразового грубого порушення Головою Чечелівської районної в місті Дніпрі територіальної виборчої комісії у Дніпропетровській області ОСОБА_2 вимог Виборчого кодексу України та законів України;

- витребувати від Чечелівської районної в місті Дніпрі територіальної виборчої комісії у Дніпропетровській області Протокол засідання від 17.11.2020 року;

- достроково припинити повноваження Голови Чечелівської районної в місті Дніпрі територіальної виборчої комісії у Дніпропетровській області ОСОБА_2 одночасно із припиненням її повноважень як члена відповідної виборчої комісії.

Позовна заява відповідає вимогам встановленим статтями 160, 161, 172, 273 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

З матеріалів позовної заяви порушень строків звернення до адміністративного суду, передбачених ч.6 ст.273 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Відповідно до частин 1, 2 ст.270 Кодексу адміністративного судочинства України, на обчислення строків, встановлених статтями 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу. Строки, встановлені у справах, визначених цією статтею, обчислюються календарними днями і годинами.

Разом з тим, позивач у позові зазначає третю особу - Дніпровську міську територіальну виборчу комісію Дніпровського району Дніпропетровської області.

Відповідно до частини 2 ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки особи, яка не є стороною у справі, а саме - Дніпровської міської територіальної виборчої комісії Дніпровського району Дніпропетровської області, тому вважає за можливе залучити її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись статтями 49, 80, 160, 171, 270, 273 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Офіційного спостерігача від Громадської організації "ПРОПОЗИЦІЯ" - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідача-1 - Чечелівської районної в місті Дніпрі територіальної виборчої комісії у Дніпропетровській області (вул.Шмідта, буд.18, м.Дніпро, 49000; код ЄДРПОУ 43776746), відповідача-2 - Голови Чечелівської районної в місті Дніпрі територіальної виборчої комісії у Дніпропетровській області - Морокко Людмили Миколаївни (вул.Шмідта, буд.18, м.Дніпро, 49000) про встановлення факту одноразового грубого порушення та дострокового припинення повноваження до розгляду, та відкрити провадження у адміністративній справі.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Дніпровську міську територіальну виборчу комісію Дніпровського району Дніпропетровської області (пр-т Дмитра Яворницького, буд.75, м.Дніпро, 49000; код ЄДРПОУ 43754942).

Адміністративну справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 21 листопада 2020 року о 09:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань №6.

Здійснювати розгляд адміністративної справи суддею Сидоренко Д.В. одноособово.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву та письмових доказів до 08:00 години 21.11.2020 року, який повинен відповідати вимогам ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Згідно з ч.6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати у відповідачів - належним чином засвідчену копію протоколу засідання комісії від 17.11.2020 року.

Відповідно до ч.3 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо предмету спору до 08:00 години 21.11.2020 року, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надана іншим учасникам справи.

Витребувати у третьої особи - Дніпровської міської територіальної виборчої комісії Дніпровського району Дніпропетровської області, належним чином засвідчені копії письмових доказів , а саме:

- постанову Дніпровської міської територіальної виборчої комісії Дніпровського району Дніпропетровської області від 16 листопада 2020 року №304 "Про зміну у складі районних в місті Дніпрі територіальних виборчих комісій Дніпропетровської області";

- додаток до Постанови Дніпровської міської територіальної виборчої комісії Дніпровського району Дніпропетровської області від 16 листопада 2020 року №304 "Про зміну у складі районних в місті Дніпрі територіальних виборчих комісій Дніпропетровської області", в якому зазначено щодо припинення достроково повноваження члена Чечелівської районної в місті Дніпрі територіальної виборчої комісії у Дніпропетровській області від місцевої організації Дніпропетровською обласною організацією Всеукраїнського об`єднання "Батьківщина" ОСОБА_3 , у зв`язку із внесенням подання про заміну члена виборчим суб`єктом;

- письмові докази оприлюднення постанови Дніпровської міської територіальної виборчої комісії Дніпровського району Дніпропетровської області від 16 листопада 2020 року №304 "Про зміну у складі районних в місті Дніпрі територіальних виборчих комісій Дніпропетровської області".

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу та третій особі разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Сидоренко

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.11.2020
Оприлюднено23.11.2020
Номер документу92981701
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —160/15477/20

Рішення від 21.11.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Сидоренко Дмитро Володимирович

Ухвала від 21.11.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Сидоренко Дмитро Володимирович

Ухвала від 20.11.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Сидоренко Дмитро Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні