Ухвала
від 13.11.2020 по справі 640/11066/19
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

13 листопада 2020 року м. Київ № 640/11066/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А. розглянувши у письмовому провадженні клопотання про виправлення описок у рішенні суду в адміністративній справі

Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Товариства з обмеженою відповідальністю Массімо Дутті Україна

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Київське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Массімо Дутті Україна в якому просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Массімо Дутті Україна на користь Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції у розмірі 484 438, 53 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.06.2019 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та встановлено відповідачу строк для надання до суду відзиву на позовну заяву.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.10.2020 року зазначений позов розглянуто по суті, а саме відмовлено у задоволенні.

До суду надійшло клопотання позивача про виправлення описки у судовому рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.10.2020 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.11.2020 року судом виправлено описки.

Однак, як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи №640/11066/19 при виготовленні ухвали від 05.11.2020, була допущена описка, а саме: в резолютивній частині неповно зазначено адресу відповідача - 01001, м. Київ, Площа Спортивна, 1, ВЕЖА А, поверх 15 замість вірної - 01001, м. Київ, Площа Спортивна, 1-А, ВЕЖА А, поверх 15 .

Статтею 169 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом було встановлено, що зазначена описки є технічними, допущеними під час виготовлення рішення суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити вищевказану описку в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.11.2020 року у справі №640/11066/19.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.11.2020 року у справі №640/11066/19.

Замість помилково вказаної адреси відповідача - 01001, м. Київ, Площа Спортивна, 1, ВЕЖА А, поверх 15 вказати вірно - 01001, м. Київ, Площа Спортивна, 1-А, ВЕЖА А, поверх 15 .

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 169 , 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України .

Суддя І.А. Качур

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.11.2020
Оприлюднено23.11.2020
Номер документу92987235
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/11066/19

Ухвала від 29.04.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Вівдиченко Тетяна Романівна

Ухвала від 01.03.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Вівдиченко Тетяна Романівна

Ухвала від 01.03.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Вівдиченко Тетяна Романівна

Ухвала від 13.11.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Качур І.А.

Ухвала від 05.11.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Качур І.А.

Рішення від 05.10.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Качур І.А.

Ухвала від 27.06.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Качур І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні