Ухвала

від 20.11.2020 по справі 640/15472/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

20 листопада 2020 року м. Київ№ 640/15472/20 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши в спрощеному позовному провадженні справу

за позовом Київське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Інтегрейшн Груп" про про стягнення заборгованості у сумі 46 242,74 грн

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся Київський міський відділ Фонду соціального захисту інвалідів з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Інтегрейшен Груп" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за 2019 рік.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2020р. відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

14 серпня 2020 року до суду надійшла заява відповідача в якій просить закрити провадження у справі у звязку з примиренням сторін через добровільне погашення відповідачем боргу на підставі п. 3 ст. 238 КАС України .

Вивчивши матеріали справи та подану заяву відповідача з додатками, суд виходить з наступного.

Позивач звертаючись до суду з позовом просив стягнути з відповідача адміністративно-господарські санкції та пеню за 2019 рік в розмірі 46 242,74 грн.

На адресу суду від відповідача надійшла заява в якій останній зазначає, що сума боргу в розмірі 46 242,74 грн. відповідачем сплачена 27 липня 2020 року платіжним дорученням № 771, а тому борг погашений, спір відсутній (дані обставини підтверджуються копією платіжного доручення долученої до заяви). Вважає дані обставини підставою для закритті провадження у справі.

Підстави закритття провадження у справі визначені ст. 238 КАС України.

Так, пунктом 3 частини 1 зазначеної статті Кодексу визначено, що суд закриває провадження у справі:3) якщо сторони досягли примирення.

Разом з тим, згідно ч.3 ст. 190 КАС України, заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.

Із заяви відповідача від 14.08.2020р. вбачається, що вона підписана лише відповідачем. Позивач заяву про примирення у звязку з погашенням боргу не підписував, а отже, це не свідчить, що сторони у даному спорі досягли примирення і справа з цих підстав підлягає закриттю.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви відповідача про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 189, 190, 238 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Інтегрейшен Груп" про закриття провадження у справі - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська