Ухвала

від 18.11.2020 по справі 357/4441/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 357/4441/20 № апеляційного провадження: 22-ц/824/13217/2020 Головуючий у суді першої інстанції: Ярмола О.Я. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А. У Х В А Л А

18 листопада 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Семенюк Т.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 7 жовтня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Альфа-Банк , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Будівельні проекти , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравченко Наталія Петрівна про визнання правочинів недійсним,-

В С ТА Н О В И В :

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 7 жовтня 2020 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до АТ Альфа-Банк , треті особи ТОВ Компанія з управління активами Будівельні проекти , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравченко Наталія Петрівна про визнання правочинів недійсними відмовлено.

Скасованоухвалу судді Білоцерківського міськрайонного суду Ярмоли О.Я. від 20травня 2020 року про накладення арешту на нежитлову будівлю, літера А-3 , загальною площею 682,0 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1677380532103 та земельну ділянку, площею 0,046 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1677411132103.

Скасованоухвалу судді Білоцерківського міськрайонного суду Ярмоли О.Я. від 21серпня 2020 року про накладення арешту на нежитлове приміщення, літера А-3 , загальною площею 134,1 кв.м. - група нежитлових приміщень №2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2118040032103, нежитлове приміщення, літера А-3 , загальною площею 547,9 кв.м. - група нежитлових приміщень №1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2118011432103, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, площею 0,046 га, кадастровий номер № 3210300000:04:019:0009, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Не погоджуючись з рішенням суду, 5 листопада 2020 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду від 7 жовтня 2020 року та ухвалити нове рішення, задовольнивши позовні вимоги в повному обсязі, вважаючи, що судом порушено норми процесуального та матеріального права, не враховано обставини, які мають суттєве значення для справи.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Згідно вимогам ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 353, 356, 359, 360 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 7 жовтня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Альфа-Банк , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Будівельні проекти , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравченко Наталія Петрівна про визнання правочинів недійсним.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України

Роз`яснити, що відповідно до частин 3 та 4 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Т.А. Семенюк