Ухвала

від 19.11.2020 по справі 910/7332/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" листопада 2020 р. Справа№ 910/7332/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Тищенко О.В.

Станіка С.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього Підприємства "КИЙ АВІА ТЕКС"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 07.09.2020

у справі №910/7332/20 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Дочірнього Підприємства "КИЙ АВІА ТЕКС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

СМ ЕНЕРДЖІ ГРУП

про стягнення 65 191, 47 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 у справі №910/7332/20 у позові Дочірнього Підприємства "КИЙ АВІА ТЕКС" до Товариства з обмеженою відповідальністю СМ ЕНЕРДЖІ ГРУП про стягнення грошових коштів у розмірі 65 191, 47 грн. відмовлено. Судові витрати покладено на Дочірнє Підприємство "КИЙ АВІА ТЕКС".

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Дочірнє Підприємство "КИЙ АВІА ТЕКС" оскаржило його в апеляційному порядку, просило рішення скасувати й ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги, в тому числі судові витрати та витрати на правову допомогу.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу №910/7332/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 апеляційну скаргу Дочірнього Підприємства "КИЙ АВІА ТЕКС" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 року у справі №910/7332/20 залишено без руху й надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 16.11.2020, а саме, подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду заяви про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин пропуску такого строку та доказів на їх підтвердження.

На виконання вищезгаданої ухвали, 18.11.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої апелянтом долучено, зокрема, інформацію з веб-сайту Укрпошти щодо дати вручення апелянту конверту з оскаржуваним рішенням суду.

Як встановлено матеріалами справи, за текстом апеляційної скарги апелянт просив поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження з огляду на отримання повного тексту оскаржуваного рішення 17.09.2020.

Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу.

Як встановлено матеріалами справи, оскаржуване у даній справі рішення ухвалено судом 07.09.2020, сторонам надіслано 10.09.2020, відтак останнім днем подання апеляційної скарги є 28.09.2020.

Одночасно судом встановлено, що на підставі наданої апелянтом інформації - поштового відправлення з штрихованим кодовим ідентифікатором №0105475105601 копію оскаржуваного рішення ним отримано 17.09.2020, а апеляційну скаргу згідно реєстру оформлення конверту направлено на адресу суду 07.10.2020.

З огляду на наведені апелянтом обґрунтування щодо дати отримання ним повного тексту оскаржуваного рішення, отже причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення, вищезазначене клопотання апелянта підлягає задоволенню, так як відповідає обставинам справи та вимогам чинного законодавства.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є вимоги про стягнення 65 191, 47 грн., згадана справа відноситься до малозначних справ в розумінні приписів господарсько-процесуального законодавства України.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без сторін.

Згадана апеляційна скарга подана відповідно до ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За таких обставин та за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 12, 42, 119, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263 України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Дочірнього Підприємства "КИЙ АВІА ТЕКС" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 року у справі №910/7332/20 задовольнити.

Поновити Дочірнього Підприємства "КИЙ АВІА ТЕКС" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 року у справі №910/7332/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього Підприємства "КИЙ АВІА ТЕКС" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 року у справі №910/7332/20.

Встановити учасникам справи строк для подання оформленого відповідно до ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 04.12.2020. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 04.12.2020.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді О.В. Тищенко

С.Р. Станік