Ухвала

від 17.11.2020 по справі 906/1122/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 листопада 2020 року м. Житомир Справа № 906/1122/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент"

про стягнення 1 560 411, 22 грн. (згідно заяви за вх. № 02-44/1847/20 від 17.11.2020),

за участю представників сторін:

від позивача: Онопрієнко О.П. - адвокат, ордер серії АІ № 1068112 від 16.11.2020,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 2017709,60 грн. основного боргу, 16851,38 грн. пені, 11714,19 грн. інфляційних, 14136,05 грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що відповідач не виконав в повному обсязі зобов`язання щодо оплати наданих послуг згідно договору №16/17 від 01.02.2017.

Господарським судом ухвалою від 22.10.2020 відкладено підготовче судове засідання на 17.11.2020 о 11:30.

03.11.2020 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду 22.10.2020 по справі № 906/1122/20, яка направлялася на адресу відповідача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "за письмовою відмовою одержувача".

В судовому засіданні представник позивача подав довідку про дебіторську заборгованість відповідача (вх. № 26472 від 17.11.2020) в якій повідомлено, що станом на 16.11.2020 дебіторська заборгованість ТОВ "ДК "Фундамент" перед ТОВ "УБМ-Груп" по договору від 01.02.2017 №16/17 складає 1517709, 60 грн.

Крім того, в судовому засіданні представник позивача подав заяву за вх. № 02-44/1847/20 від 17.11.2020 про зменшення позовних вимог в якій повідомлено, що після направлення позивачем позовної заяви до суду, відповідач частково погасив заборгованість в розмірі 500 000, 00 грн. За наведених обставин позивач просить стягнути з відповідача 1 517 709, 60 грн. - основного боргу, 16851,38 грн. - пені, 11714,19 грн. - інфляційних, 14136,05 грн. 3% річних.

Також представник позивача подав заяву за вх. № 26473 від 17.11.2020 про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Представник відповідача в судове засідання не прибув.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог суд враховує наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що зменшення розміру позовних вимог не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає до розгляду заяву позивача за вх. № 02-44/1847/20 від 17.11.2020 про зменшення позовних вимог, подальший розгляд справи здійснюється в межах ціни позову визначеної даною заявою в сумі 1 560 411, 22 грн.

В судовому засіданні представник позивача погодився щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Суд враховує, що строк проведення підготовчого провадження по даній справі сплив, тобто сторони мали достатньо часу щоб визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи, тому суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 46, 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1122/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "24" грудня 2020 р. о 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам спору право подати в засідання суду наявні заяви, клопотання, докази по суті спору, які не були заявлені (подані) ( ст. 207 ГПК України).

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

6. У зв`язку з обмеженим фінансування поштових витрат суду, вказану ухвалу суду направити позивачу лише на електронну адресу, а відповідачу - на поштову адресу рекомендованим листом.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 20.11.2020

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1- позивачу на електронні адреси: 944604@ukr.net

office@ubm-group.com

2- відповідачу (реком.)