Ухвала

від 19.11.2020 по справі 908/1722/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15/112/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.2020 Справа № 908/1722/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз від 28.10.2020 про надання матеріалів, необхідних для виконання судової товарознавчої експертизи по справі № 908/1722/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська трубна компанія» , 49000, м. Дніпро, Запорізька шосе, 25; адреса для листування: 49000, м. Дніпро, а/с 384

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Котломонтаж Запоріжжя» , 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради «КиївТеплоЕнерго» , м. Київ, вул. І. Франка, 5

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Авраменко К.В.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Шахрай О.В., адвокат, довіреність б/н від 06.08.2020;

від третьої особи - не з`явився;

установив

Господарським судом Запорізької області розглядається справа 908/1722/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська трубна компанія» , м. Дніпро до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Котломонтаж Запоріжжя» , м. Запоріжжя про стягнення коштів в розмірі 305 294,00 грн за договором про закупівлю товарів № 2011 від 20.11.2019, з яких: основний борг у розмірі 159 072,00 грн, штраф у розмірі 31 814,40 грн, суму збитків у розмірі 114 407,60 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.09.2020 призначено у справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, м. Дніпро. Провадження у справі № 908/1722/19 зупинено на час проведення судової товарознавчої експертизи.

30.09.2020 матеріали справи скеровано до експертної установи.

02.11.2020 до Господарського суду Запорізької області від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло супровідний лист за вих. № 3079/4383-20/05/20 від 28.10.2020 з клопотанням судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової товарознавчої експертизи.

09.11.2020 ухвалою суду для розгляду вказаного клопотання поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 19.11.2020.

12.11.2020 ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами суду за допомогою технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON .

Представник позивача в судове засідання не з`явився на відеоконференцзв`язок не вийшов.

Представник відповідача надав клопотання про залучення до проведення товарознавчої експертизи по справі № 908/1722/20 технічного експерта ТОВ Євро Стандарт (ідентифікаційний код юридичної особи 31975896) ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та має ІІІ рівень кваліфікації. Вказане клопотання разом з додатком надіслано на адресу учасників судового процесу.

Представник від третьої особи не з`явився, заяви та клопотання не надходили.

Державне підприємство Придніпровський експертно-технічний центр Держпраці , м. Дніпро до суду не надіслало інформацію про фахівця або іншої спеціалізованої установи, який/яка може бути залучений/залучена до товарознавчої експертизи, для вирішення питань поставлених експерту зі спец. 12.1 Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів , потребує залучення фахівця для здійснення тестового технічного діагностування та досліджень показників якості відводів, встановлення видів дефектів, дослідження технічних параметрів відводів ;

Враховуючи те, що клопотання судового експерта від 28.10.2020 № 3079/4383-20/05/20 не вирішено, інформація необхідна для проведення експертизи до суду не надходила, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі та призначити інше судове засідання для вирішення даного питання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99, 100, 230, 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

1. Провадження у справі № 908/1722/20 зупинити.

2. Поновити провадження у справі в день призначення судового засідання 01.12.2020.

3. Провести судове засідання з повторного розгляду клопотання судового експерта 01.12.2020 об 15:15 год.

Клопотання буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 218.

4. Запропонувати сторонам у справі повторно надати пропозиції щодо фахівця або іншої спеціалізованої установи, який/яка може бути залучений/залучена до товарознавчої експертизи, для вирішення питань поставлених експерту зі спец. 12.1 Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів , для здійснення тестового технічного діагностування та досліджень показників якості відводів, встановлення видів дефектів, дослідження технічних параметрів відводів із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові, адреси, місця роботи та посади, рівня кваліфікації фахівця.

5. Зобов`язати Державне підприємство Придніпровський експертно-технічний центр Держпраці (49107, м. Дніпро, вул. Козакова, 1Д) надати інформацію про фахівця(ів), який/яка може бути залучений/залучена до товарознавчої експертизи, для вирішення питань поставлених експерту зі спец. 12.1 Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів , для здійснення тестового технічного діагностування та досліджень показників якості відводів, встановлення видів дефектів, дослідження технічних параметрів відводів із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові, адреси, місця роботи та посади, рівня кваліфікації фахівця.

6. Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання необов`язковою.

7. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, Державному підприємству Придніпровський експертно-технічний центр Держпраці , ухвалу Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.

Суддя І.С. Горохов