Ухвала
від 19.10.2020 по справі 911/831/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/831/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пегасус Україна»

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пегасус Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛМПАК»

про стягнення 1 952 624,99 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Пегасус Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛМПАК» про стягнення 1 952 624,99 грн. з яких 1 500 000,00 грн. боргу, 219 514,43 грн. курсової різниці, 203 531,25 грн. пені, 22 634,72 грн. 3% річних, 6 944,59 грн. інфляційних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.04.2020 року відкрито провадження у справі № 911/831/20, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні 12.10.2020 року судом було оголошено вступну та резолютивну частину рішення у справі № 911/831/20, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Пегасус Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛМПАК» задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пегасус Україна» 1 500 000,00 грн. боргу, 190 305,74 грн. курсової різниці, 202 721,26 грн. пені, 22 560,46 грн. 3% річних, 6 944, 59 грн. інфляційних та 28 837,98 грн. судового збору; в задоволенні решти позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Пегасус Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛМПАК» про стягнення 30 092,94 грн. відмовлено.

Згідно ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

До закінчення судових дебатів в судовому засіданні 12.10.2020 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Пегасус Україна» заявлено клопотання про стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу, а також заявив про надання відповідних доказів в порядку ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

15.06.2020 року до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Пегасус Україна» надійшла заява про долучення доказів в підтвердженя понесених позивачем судових витрат на правничу допомогу та стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з розглядом справи № 911/831/20, в загальному розмірі 37 500,00 грн.

Статтею 221 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вказана заява подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Пегасус Україна» в межах встановленого ч. 8 ст. 129 Господарського процессуального кодексу України строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як визначено ч. ч. 3, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінт ЛТД» про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пегасус Україна» про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/831/20 призначити на 02.11.2020 року о 15 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3 . Викликати для участі в судовому засіданні уповноважених представників сторін.

4. Попередити про те, що у відповідності до ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

6. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

7. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.10.2020
Оприлюднено23.11.2020
Номер документу92991648
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/831/20

Постанова від 25.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 25.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 21.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 21.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 19.10.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Рішення від 02.11.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Рішення від 12.10.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 25.09.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 08.09.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 29.07.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні