Ухвала

від 20.11.2020 по справі 487/4501/14-к

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/4501/14-к

Провадження № 1-во/487/28/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2020 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 16.09.2020 року, звільнено умовно достроково ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання у вигляді виправних робіт строком на 04 місяці 3 дні, якого вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 20.04.2015 року засуджений за ч.4 ст.190 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.01.2019 року не відбута частина покарання у вигляді позбавлення волі на підставі ст.82 КК України замінена виправними роботами строком на 1 рік 7 місяців 26 днів з утриманням у прибуток Держави 15% заробітку.

26.10.2020 року начальник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернулася до суду із поданням про виправлення описки в ухвалі Заводського районного суду м.Миколаєва від 16.09.2020 року, посилаючись на те, що згідно облікових даних не відбутий строк покарання у вигляді виправних робіт ОСОБА_4 станом на 16.09.2020 року складає 2 місяці 17 днів, а в ухвалі суду не відбутий строк вказаний як 4 місяці 3 дні.

Дослідивши подання, матеріали кримінальної справи №487/4501/14-к, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежного від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так в тексті ухвали Заводського районного суду м.Миколаєва від 16.09.2020 року помилково зазначений не відбутий строк умовно-дострокового звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , а саме зазначено «4 місяці 3 дні» замість вірного «2 місяці 17 днів».

Тому наявна описка в ухвалі суду.

За таких підстав суд вважає, що зазначена описка має суттєве значення, яка відповідно до положень процесуального закону підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 379, 537 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Заводського районного суду м.Миколаєва від 16.09.2020 року про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у вигляді виправних робіт відносно ОСОБА_4 , зазначивши його не відбутий строк покарання у вигляді виправних робіт «2 місяці 17 днів» замість не вірного «4 місяці 3 дні».

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1