Рішення

від 19.11.2020 по справі 622/1059/20

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/1059/20 р.

2-о/622/31/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2020 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Дмитренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Довжицька сільська рада Охтирського району Сумської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2020 року до суду надійшла вказана заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить суд встановити факт належності її батьку- ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів, а саме: Державного акту на право власності на землю серії І-СМ №038941 виданого 30 листопада 1998 року на підставі рішення ІІІ сесії ХХІІІ скликання Довжицької сільської ради Охтирського району Сумської області від 10 вересня 1998 року, згідно якого ОСОБА_3 передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,3750 гектарів, кадастровий номер 5920382800:03:001:5168 та земельна ділянка площею 0,2260 гектарів, кадастровий номер 5920382800:03:001:5169, для ведення особистого підсобного господарства, в межах згідно з планом, розташованих на території Довжицької сільської ради Охтирського району Сумської області; Державного акту на право власності на землю серії ІІІ-СМ №017895 виданого 26 березня 2002 року на підставі розпорядження голови Охтирської районної державної адміністрації Сумської області №98 від 22 березня 2002 року, згідно якого ОСОБА_3 передана у приватну власність земельна ділянка площею 3,0906 гектарів, кадастровий номер 5920382800:01:001:0724 та земельна ділянка площею 0,6341 гектарів, кадастровий номер 5920382800:01:001:0266, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в межах згідно з планом, розташованих на території Довжицької сільської ради Охтирського району Сумської області.

Свої вимоги мотивує тим, що вона є рідною донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщину після смерті батька вона прийняла у встановленому законом порядку, окрім неї спадщину прийняв її рідний брат - ОСОБА_2 . Два інших брати від прийняття спадщини відмовилися на її користь, подавши відповідні заяви до нотаріальної контори, у встановлений законом строк. Спадщина після смерті батька складається із земельних ділянок, які належали останньому на підставі Державних актів на право власності на землю. При збиранні необхідних документів для оформлення спадщини нею було виявлено, що в Державних актах допущено помилки в зазначенні по батькові спадкодавця, а саме замість вірного ОСОБА_3 , помилково зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_3 . Сільським головою Довжицької сільської ради Охтирського району Сумської області в Державних актах виправлено помилки та здійснено рукописні записи Виправленому ОСОБА_3 на ОСОБА_3 , та ОСОБА_3 на ОСОБА_3 вірити , та свій підпис скріпив печаткою сільської ради. Вважає, що причина неправильного написання по батькові її батька у Державному акті є помилка особи, яка заповнювала бланки Державних актів. Нотаріусом заявниці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначені земельні ділянки, у зв`язку з чим заявниця позбавлена можливості оформити свої спадкові права та вільно розпоряджатися своєю власністю, у зв`язку з чим вона вимушена зараз звернутися до суду за захистом свого порушеного права.

В судове засідання заявник не з`явилася, через канцелярію суду подала письмову заяву, відповідно до якої заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила заяву задовольнити з наведених мотивів, судовий розгляд вказаної справи просила проводити без її участі.

Представник заінтересованої особи- Довжицької сільської ради Охтирського району Сумської області, в судове засідання не з`явився.

Від заінтересованої особи - ОСОБА_2 , до суду надійшла заява засобами поштового сполучення в якій він просить суд справу розглядати за його відсутності, заяву ОСОБА_1 визнав в повному обсязі.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

05 лютого 1960 року ОСОБА_3 уклав шлюб із ОСОБА_7 , актовий запис про шлюб №15, після реєстрацію шлюбу подружжя обрало спільне прізвище - ОСОБА_7 , що вбачається із наданого суду свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 виданого повторно 25.05.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Охтирського районного управління юстиції Сумської області (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в родині ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , народилася донька ОСОБА_1 , що вбачається із наданого суду свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого повторно 10.04.2019 року Охтирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с.8).

01 червня 1991 року ОСОБА_10 уклав шлюб із ОСОБА_1 , актовий запис про шлюб №5,після реєстрацію шлюбу подружжя обрало спільне прізвище - ОСОБА_1 , що вбачається із наданого суду свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 виданого 01.06.1991 року Жовтневою сільською радою Золочівського району Харківської області (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Чорноглазівка Золочівського району Харківської області, у віці 64 років, померла ОСОБА_7 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 10.10.2003 року, зроблено запис №ІІ, та того ж дня видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 Виконкомом Довжицької сільської ради Охтирського району Сумської області (а.с.14).

17 квітня 2018 року шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_1 розірвано, про що 17.04.2018 року складено відповідний актовий запис №33. Після державної реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_1 , що вбачається із наданого суду свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_5 виданого 17.04.2018 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с.10).

Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_6 виданого 25 липня 1996 року Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області вбачається, що він виданий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю с. Буро-Рубанівка Охтирського району Сумської області (а.с.11).

Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера Охтирська об`єднана державна податкова Інспекція повідомляє, що ОСОБА_3 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_7 наданий Державною податковою адміністрацією України, згідно даних, заповнених ним в обліковій картці. Дата занесення до державного реєстру фізичних осіб 01.10.1996 року.(а.с.11 на звороті).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Чорноглазівка Золочівського району Харківської області, у віці 78 років, помер ОСОБА_3 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 21.12.2017 року, зроблено запис №ІІІ, та того ж дня видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_8 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с.13).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія І-СМ №038941 виданого 30 листопада 1998 року, та рішення Довжицької сільської ради Охтирського району Сумської області від 10.09.1998 року, вбачається, що Державний акт видано ОСОБА_3 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у тому, що на підставі рішення ІІІ сесії ХХІІІ скликання Довжицької сільської Ради народних депутатів від 10 вересня 1998 року йому передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,85 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території с. Буро-Рубанівка Довжицької сільської радою. Землю передано для будівництва та обслуговування жилого будинку та для ведення особистого підсобного господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №315. Згідно плану зовнішніх меж земельної ділянки вбачається, що вона складається з двох частин, одна площею 0,62 га, друга 0,23 га. Державний акт має виправлення, та запис Виправленому ОСОБА_3 на ОСОБА_3 вірити згідно паспорта НОМЕР_6 секретар виправлення скріплено гербовою печаткою Довжицької сільської ради Охтирського району Сумської області (а.с.18, 34,-35).

Натомість, відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки кадастрові №№5920382800:03:001:5168, 5920382800:03:001:5169, номери витягів НВ-59132949522019, НВ-5913295022019 від 18.09.2019, вбачається, що зазначені земельні ділянки розташовані на території с. Буро-Рубанівка Охтирського району Сумської області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, власником земельних ділянок є ОСОБА_3 , громадянин України, на підставі Рішення органу місцевого самоврядування Довжицької сільської ради від 10.09.1998 року, документ, що посвідчує право власності: Державний акт від 30.11.1998 року серія І-СМ 038941 (а.с.19-20).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-СМ №017895 виданого 26.03.2002 року, та Розпорядження голови Охтирської РДА №98 від 22.03.2002, вбачається, що Державний акт видано ОСОБА_3 який мешкає за адресою: Сумська область, Охтирський район, с. Довжик, у тому, що на підставі розпорядження голови Охтирської районної державної адміністрації №98 від 22.03.2002 року йому передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,72 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Довжицької сільської ради Охтирського району Сумської області. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №687. Згідно плану зовнішніх меж земельної ділянки вбачається, що вона складається з двох частин, одна площею 3,0906 га, друга 0,6341 га. Державний акт має виправлення, та запис Виправленому ОСОБА_3 на ОСОБА_3 вірити згідно паспорта НОМЕР_6 секретар виправлення скріплено гербовою печаткою Довжицької сільської ради Охтирського району Сумської області (а.с.23, 31-33).

Натомість, відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки кадастрові №№5920382800:01:001:0724, 5920382800:01:001:0266 номери витягів НВ-5912697892019, НВ-5912697732019 від 26.07.2019, вбачається, що зазначені земельні ділянки розташовані на території Довжицької сільської ради Охтирського району Сумської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, власником земельних ділянок є ОСОБА_3 , громадянин України, паспорт серія НОМЕР_6 виданий Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області 28.07.1996 року (а.с.24-29).

Постановою державного нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Борисенко К.В. від 06.02.2020 №231/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом через наявність виправлень у державних актах про право власності на земельні ділянки (а.с.36-37).

На виконання ухвали суду від 03.11.2020 Золочівською державною нотаріальною конторою Харківської області надано належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №123/2018 заведеної після смерті ОСОБА_3 . Згідно матеріалів спадкової справи до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини в установлений законом строк звернулися ОСОБА_2 - син спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - донька ОСОБА_3 . Із заявами про відмову від прийняття спадщини на користь доньки померлого - ОСОБА_1 , в установленому законом порядку, звернулися ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , сини спадкодавця ОСОБА_3 . Згідно довідки в.о. старости Калиновецького старостинського округу Л.В. Коваль №583/14.3-01-09 від 10.12.2019 спадкодавець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 . На момент смерті та на протязі шести місяців від дня його смерті за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: дочка- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіти ОСОБА_3 не посвідчувалися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, що також вбачається та Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори) №№ 62339418 , 62339420 (а.с. 50,51,52-73,)

При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані нормами Конституції України, Цивільного кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, у розумінні закону, суб`єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 року "Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення" (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.98, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За таких обставин на підставі досліджених доказів, суд доходить висновку, що заявник ОСОБА_1 мала підстави для звернення до суду, бо у поза судовому порядку встановити факт належності правовстановлюючих документів вона не має можливості.

Заявником доведено, що Державний акт на право приватної власності на землю серія І-СМ №038941 від 30 листопада 1998 року, та Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-СМ №017895 від 26.03.2002 року, були видані ОСОБА_3 , проте помилково його по-батькові в Державних актах зазначено як ОСОБА_3 та ОСОБА_3 замість вірного " ОСОБА_3 ", оскільки із витягів з Державного земельного кадастру про спірні земельні ділянки анкетні дані заявника викладені правильно та відповідають його анкетним даним, що зазначені у паспорті громадянина України. Відтак, порушене право підлягає захисту у обраний заявником спосіб, шляхом встановлення факту належності правовстановлюючих документів спадкодавцю ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 259,265,268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Довжицька сільська рада Охтирського району Сумської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право власності на землю серії І-СМ №038941 виданого 30 листопада 1998 року на підставі рішення ІІІ сесії ХХІІІ скликання Довжицької сільської ради Охтирського району Сумської області від 10 вересня 1998 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право власності на землю серії ІІІ-СМ №017895 виданого 26 березня 2002 на підставі розпорядження голови Охтирської районної державної адміністрації Сумської області №98 від 22 березня 2002 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до вимог п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судовоїінформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, щодіяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Суддя О. В.Чернова