Ухвала
від 19.11.2020 по справі 914/2990/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.11.2020 р. Справа № 914/2990/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, м. Новий Калинів Самбірського району Львівської області, до відповідача:Фермерського господарства Кільгана Івана Степановича , с. Велика Білина Самбірського району Львівської області, про: розірвання договору оренди землі від 06.07.2017 та повернення земельної ділянки кадастровий номер № 4624282500:10:000:0002, визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Стаття 162 Господарського процесуального кодексу України встановлює низку вимог, яким повинна відповідати позовна заява. Так, пунктами 3, 5, 6 - 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити: 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вказано у позовній заяві (абз. 2 аркуш 3 позовної заяви), Новокалинівською міською радою встановлено, що ФГ Кільган І. С. станом на 01.11.2020 допущено заборгованість з орендної плати за спірну земельну ділянку 252'700,68 грн. Станом на 01.10.2020 борг за спірну земельну ділянку становив 239'740,27 грн, місячна плата за жовтень 12'960,41 грн. Сплачено орендної плати у вересні місяці 2020 року 82'000,00 грн. За період 2019 - 2020 років кошти по спірній земельній ділянці не поступали.

Також до матеріалів справи заявником долучено Розрахунки заборгованості Відповідача станом на 01.08.2020 та станом на 01.10.2020.

Проте, як вбачається із інформації, вказаної у документах під назвами Розрахунки заборгованості, у таких міститься лише переліки договорів земельних ділянок та загальні суми заборгованостей за цими договорами, без зазначення відомостей на підставі яких вказані суми нараховано.

Такими чином, суд звертає увагу Міської ради, що останньою не надано належних доказів на підтвердження викладених у позовній заяві обставин, зокрема, не надано належного розрахунку заборгованості.

Окрім того, з урахуванням заявленої вимоги про розірвання спірного договору оренди з підстав несплати, несвоєчасної та неповної сплати Орендарем орендної плати, у відповідному розрахунку обов`язково мають бути відображені відомості щодо кожного місяця нарахування орендної плати, внесення Орендарем повної/частково чи не внесення такої оплати. Також враховуючи надання суду інформації про оплату у вересні 2020 року орендної плати у розмірі 82'000,00 грн, що підтверджується копією виписки по рахунку, необхідною умовою розрахунку є відображення у ньому вказаної суми оплати, з відображенням інформації про порядок зарахування такої суми, та інформацією про період за який зараховано вказану суму.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 , 164 , 172 цього Кодексу , протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 162, ч. 1 та 2 ст. 174 , ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України , суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області до Фермерського господарства Кільгана Івана Степановича про розірвання договору оренди землі від 06.07.2017 та повернення земельної ділянки кадастровий номер № 4624282500:10:000:0002- залишити без руху.

2. Надати позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали, для виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Суд звертає увагу сторін, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Детальнішу інформацію про переваги Електронного суду можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Надіслання учасниками судового процесу заяв, клопотань, скарг, відзивів та інших документів до суду необхідно здійснювати в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд , поштою, факсом або дистанційними методами зв`язку.

Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами, учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої електронні адреси чи інші засоби зв`язку, передбачені ст. 120 ГПК України .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Трускавецький

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення19.11.2020
Оприлюднено23.11.2020
Номер документу92996282
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2990/20

Ухвала від 29.06.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 03.06.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 25.02.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 01.02.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 01.02.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 21.01.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 14.12.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 30.11.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 19.11.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні