Ухвала

від 16.11.2020 по справі 915/1960/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

16 листопада 2020 року Справа № 915/1960/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши матеріали справи

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдавтотранс" (54031, м. Миколаїв, вул. Електронна, буд. 72-а; ідентифікаційний код 32754814),

кредитори:

1) Фізична особа-підприємець Яковішин Ярослав Миколайович ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування : 54030, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 1),

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Новоградстрой" (54029, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 36),

3) Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; поштова адреса: 01014, м. Київ, вул. Дружби народів, 38),

ліквідатор: Шибко Олександр Леонідович, вул. Лягіна, 4/9, м. Миколаїв, 54001,

Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса ) (65007, Одеська область, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, буд. 34),

за участі представників учасників справи:

від кредиторів: не з`явилися,

від банкрута: не з`явився,

ліквідатор: не з`явився,

від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): не з`явився,

встановив:

В провадження Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1960/15 про банкрутство ТОВ "Трейдавтотранс".

09.09.2020 ліквідатором подано до господарського суду звіт про хід ліквідаційної процедури за вих. №09.09.2020 №02-01/78, яким ліквідатор просить суд:

- затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат;

- призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора;

- зобов`язати ПАТ "Дельта Банк" надати вмотивовану, повну відповідь на запит від 13.07.2020 №02-01/62, а саме: надати інформацію на скільки окремих об`єктів необхідно розділити цілий нежитловий об`єкт, розташований за адресою: 54031, м. Миколаїв, вул. Елекронна, буд. 72-а? Як саме групувати нежитлові об`єкти нерухомого майна під час поділу?

Ухвалою суду від 14.09.2020 судове засідання для розгляду звіту ліквідатора ТОВ "Трейдавтотранс" арбітражного керуючого Шибко О.Л. призначено на 20 жовтня 2020 року о 09:30, зобов`язано ПАТ "Дельта Банк" надати суду в 10-денний строк з дня отримання даної ухвали письмові пояснення стосовно обставин поділу майна, про яке йдеться у звіті ліквідатора за вих. №02-01/78 від 09.09.2020.

16.10.2020 ліквідатором подано до суду звіт про хід ліквідаційної процедури за вих. №02-01/89 від 16.10.2020.

Ухвалою суду від 20.10.2020 судове засідання у справі для розгляду клопотання ліквідатора про зобов`язання ПАТ "Дельта Банк" надати відповідь з питання поділу нежитлового об`єкту, розташованого за адресою: 54031, м. Миколаїв, вул. Електронна, буд. 72-а, яке міститься у звіті ліквідатора №02-01/78 від 09.09.2020, відкладено на 16 листопада 2020 року о 10:00, визнано обов`язковою явку у судове засідання повноваженого представника заставного кредитора - ПАТ "Дельта Банк".

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

ПАТ "Дельта Банк" вимоги ухвали суду від 20.10.2020 не виконав, письмових пояснень стосовно обставин поділу майна, про яке йдеться у звіті ліквідатора за вих. №02-01/78 від 09.09.2020 суду не надано, участь повноважного представника у судовому засіданні не забезпечено.

16.11.2020 ліквідатором подано до суду для залучення до матеріалів справи листа ПАТ Дельта банк від 19.10.2020 за вих. №23.1/2850 щодо відступлення права грошової вимоги.

Зі змісту листа вбачається, що за результатами проведеного аукціону 28.08.2020 право вимоги, у тому числі за договорами, укладеними з ТОВ Трейдавтотранс , було реалізовано на користь ТОВ Фінансова компанія ДАТА ФІНАНС (ЄДРПОУ 43086924).

На підставі ст. 233 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи, удом встановлено наступне.

Постановою суду від 22.12.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдавтотранс" визнано банкрутом за ознаками статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 27.05.2019, яка набрала законної сили з моменту її підписання (29.05.2019), призначено ліквідатором ТОВ "Трейдавтотранс" (код ЄДРПОУ 32754814) арбітражного керуючого Шибка О.Л.

Відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс), ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:

приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження;

виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута;

аналізує фінансовий стан банкрута;

виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;

формує ліквідаційну масу;

заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості;

має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута;

з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту;

заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими;

подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника;

вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню;

продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом;

повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства;

у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу;

веде реєстр вимог кредиторів;

подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення;

здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство;

здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Ліквідатором на виконання повноважень, передбачених ст. 61 Кодексу вживаються заходи, спрямовані на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, шо знаходиться у третіх осіб, з метою продажу майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, проводиться підготовка вказаного майна та правовстановлюючих документів для його продажу.

Так, кредитором вимоги якого забезпечені заставою, ПАТ "Дельта Банк", заявлено клопотання ліквідатору про отримання висновку щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна або висновку щодо технічної можливості виділу в натурі частки з об`єкта нерухомого майна відповідно до Інструкції щодо проведення поділу, виділу та розрахунку часток об`єктів нерухомого майна, затвердженої Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 18.06.2007 р. №55.

Ліквідатором було залучено спеціаліста в даній галузі та отримано комерційні пропозиції з орієнтовними розрахунками по технічному обстеженню будівельних конструкцій та будівель за адресою: м. Миколаїв, вул. Електронна, 72а з метою надання висновку щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна або висновку щодо технічної можливості виділу в натурі частки з об`єкта нерухомого майна відповідно до Інструкції щодо проведення поділу, виділу та розрахунку часток від ТОВ "НДЦ Будівельної Експертизи та Проектування", яке запропонувало виконати вищезазначені роботи за 465000,00 грн та від ФОП Сурай В.П., якою запропоновано ціну 298008,00 грн.

Ліквідатором направлено на адресу ПАТ "Дельта Банк" листа від 06.10.2020 р. за № 02-01/87 з проханням погодити виконавця робіт ТОВ "НДЦ Будівельної Експертизи та Проектування" код 4367398 або ФОП Сурай В.П., (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а також запропонував оплатити вказані роботи або ж погодити відшкодування витрат ліквідатора в ліквідаційній процедурі за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна, що є предметом забезпечення.

На звернення до ПАТ "Дельта Банк" ліквідатором відповіді не отримано, що і стало причиною звернення до господарського суду з відповідним клопотанням, яке міститься у звіті ліквідатора від 09.09.2020 №02-01/78.

Відповідно до ч. 3 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Порядок визначення складу майна, яке підлягає продажу в провадженні у справі про банкрутство встановлено статтею 75 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно приписів ч. 1, 2, 7 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення).

До обов`язкових умов продажу належать:

склад майна (лот);

початкова ціна;

крок аукціону.

У разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

Таким чином, з урахуванням наведених норм Кодексу України з процедур банкрутства, заявлене ліквідатором клопотання за своїм змістом не відповідає ознакам клопотання про визначення умов продажу, що унеможливлює постановлення судом за результатами його розгляду жодного з рішень, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ліквідатора щодо зобов`язання забезпеченого кредитора надати інформацію щодо поділу нежитлового об`єкту, розташованого за адресою: 54031, м. Миколаїв, вул. Елекронна, буд. 72-а.

Керуючись ст. 60, 75 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 196, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволені клопотання ліквідатора про зобов`язання ПАТ "Дельта Банк" надати інформацію щодо поділу нежитлового об`єкту, розташованого за адресою: 54031, м. Миколаїв, вул. Елекронна, буд. 72-а, яке міститься у звіті за вих. №09.09.2020 №02-01/78, - відмовити.

2. Дану ухвалу надіслати учасникам справи.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 20.11.2020.

Суддя В.О.Ржепецький