Ухвала

від 20.11.2020 по справі 5016/2351/2012(18/58)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про повернення клопотання без розгляду

20 листопада 2020 року Справа № 5016/2351/2012(18/58)

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Курс-Авто» (площа Заводська, 1, м. Миколаїв, 54050);

2) Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (вул. Потьомкінська, 41, м. Миколаїв, 54030);

3) Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк» (вул. Кудрявський узвіз, 2, м. Київ, 04053);

4) Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» (вул. Жилянська, 32, м. Київ, 01033);

5) Державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ» (вул. Праці, 6, м. Чорноморськ, Одеська область, 68001);

6) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС в у Миколаївській області (вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030);

7) Публічне акціонерне товариство «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» (вул. Заводська площа, 1, м. Миколаїв, 54050);

8) Публічне акціонерне товариство «Чорноморський суднобудівний завод» (вул. Індустріальна, 1, м. Миколаїв, 54011);

9) Компанія « Lexia Shipping Limited» (вул. Стрейт, 12/13, VLT 08, м. Валетта, Мальта; адреса для листування: а/с 595, вул. Леніна, 1/42, м. Чорноморськ, 68001);

10) Компанія « Janimar Shipmanagement LTD» (вул. Стрейт, 12/13, VLT 08, м. Валетта, Мальта; адреса для листування: а/с 595, вул. Леніна, 1/42, м. Чорноморськ, 68001).

Банкрут : Товариство з обмеженою відповідальністю «Порт-Сервіс» (вул. Шевченко, 42/18, м. Миколаїв, 54030).

Ліквідатор: Пляка С.В. (а/с № 8, м. Миколаїв, 54017).

Суддя Давченко Т.М.

без виклику сторін

Суть справи: про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «Порт-Сервіс»

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 5016/2351/2012(18/58) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Порт-Сервіс» ; постановою від 02.11.2017 визнано товариство банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пляку С.В.

Ухвалою суду від 09.11.2020 розгляд справи призначено на 01.12.2020.

18.11.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (вх. № 14667/20) про проведення судового засідання 01.12.2020 у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Центральному апеляційному господарському суду, Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська або Господарському суду Дніпропетровської області.

Дане клопотання належить повернути без розгляду з огляду на наступне.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно приписам ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні, яке, в свою чергу, проводиться у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань, та окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятись за межами суду.

Разом з тим, згідно господарського процесуального законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ст. 197 ГПК України).

При цьому, норми ч.2 ст. 197 ГПК України стосуються оформлення заяви учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду без визначення порядку такого проведення - із використанням власних технічних засобів (ч.3 вказаної статті) або із використанням технічних засобів іншого суду, якому слід доручити проведення такої відеоконференції (ч. 7 цієї ж статті).

Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (ч.ч. 1-2 ст. 170 ГПК України).

Із змісту указаних вище положень законодавства вбачається, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції має бути надіслана іншим учасникам справи.

Заявник, в силу приписів ст. 197 ГПК України, скористався своїм процесуальним правом та заявив про участь в даному судовому засіданні, місцем проведення якого є спеціально обладнане приміщення Господарського суду Миколаївської області, поза межами даного приміщення, визначивши суд, якому слід доручити забезпечити проведення відеоконференції - Господарському суду міста Києва, Господарському суду Київської області, Київському окружному адміністративному суду, Окружному адміністративному суду міста Києва, Солом`янському районному суду міста Києва.

Судом встановлено, що заявлене суду клопотання Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» не містить відомостей щодо направлення такого клопотання іншим учасникам справи, відповідних доказів суду не надано.

Законодавством визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Ураховуючи викладене, клопотання Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» належить повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 197, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути клопотання Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (вх. № 14667/20 від 18.11.2020) про участь у судовому засіданні 01.12.2020 у справі № 5016/2351/2012(18/58) про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «Порт-Сервіс» в режимі відеоконференції - без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та ТОВ ТД «Аннона» (вул. Соборна, 14, офіс 315, м. Миколаїв, 54017).

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суд зауважує, що повернення заяви без розгляду не позбавляє заявника права повторно звернутися до суду з цією заявою після усунення її недоліків, зазначених у мотивувальній частині даної ухвали.

Суддя Т.М.Давченко