Ухвала

від 20.11.2020 по справі 918/953/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

"20" листопада 2020 р. Справа №918/953/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О. , перевіривши матеріали справи за позовом Смизької селищної ради ( 35680, Рівненська обл., Дубенський р-н, селище міського типу Смига, вул. Б.Хмельницького, код 04385391)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Барбакан" (03134, місто Київ, вул. Якутська, будинок 8, код ЄДРПОУ 41159796)

про стягнення 123 807, 47 грн

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року Смизька селищна рада звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Барбакан" про стягнення 123 807, 47 грн за Договором підряду №11 від 21.06.2019, а саме: 6 631, 45 грн пені, 2 536, 62 грн штрафу та 114 639, 40грн збитків, завданих порушенням договору.

Ухвалою суду від 12.10.2020 позовну заяву Смизької селищної ради залишено без руху. Смизькій селищній раді надано 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви (надання належних доказів сплати судового збору у розмірі 2 102 грн).

Ухвалою суду від 28.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 24.11.2020.

При підготовці справи до розгляду, суд встановив наступне.

Позивач у своїй позовній заяві зазначив Фізичну особу-підприємця Собіщанського Олександра Леонідовича та Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-конструкторське бюро "Нові будівельні технології" у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, обґрунтовуючи це тим, що вказані особи здійснювали технічний та авторський нагляд за проведенням відповідачем будівельних робіт визначених умовами Договору підряду № 11 від 21.06.2019, який є підставою даного позову.

Суд зазначає, що вказані вище твердження позивача підтверджуються, зокрема, Договором № 41 від 08.07.2019 про здійснення технічного нагляду та Договором № 23-01/267А від 08.07.2019 на проведення авторського нагляду за будівництвом.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі Фізичну особу-підприємця Собіщанського Олександра Леонідовича та Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-конструкторське бюро "Нові будівельні технології" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 50, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Фізичну особу-підприємця Собіщанського Олександра Леонідовича ( АДРЕСА_1 код РНОКПП НОМЕР_1 ) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-конструкторське бюро "Нові будівельні технології" (33018, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Курчатова, 18А офіс 303, код ЄДРПОУ 32745092) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

2. Відповідачу протягом двох днів з дня отримання даної ухвали направити копію відзиву з додатками третім особам та подати суду докази направлення даних документів третім особам.

4. Запропонувати третім особам протягом 7-ми днів з дня вручення даної ухвали подати суду письмові пояснення по суті спору та докази направлення пояснень учасникам справи.

5. Запропонувати позивачу та відповідачу протягом 5 днів з дня отримання письмових пояснень третіх осіб (якщо такі будуть подані) подати суду письмові позиції на пояснення третіх осіб та доказів направлення відповідей учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили - 20.11.2020 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.О. Пашкевич