Ухвала
від 20.11.2020 по справі 922/3240/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" листопада 2020 р.Справа № 922/3240/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Трансвей Україна" (м. Харків) до фізичної особи-підприємця Каплуненка Владислава Володимировича (Харківська обл, м. Лозова) про стягнення 2686551,18 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансвей Україна" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до фізичної особи-підприємця Каплуненка Владислава Володимировича (відповідач), в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця Каплуненка Владислава Володимировича (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансвей Україна" (код ЄДРПОУ 39763804) заборгованість за договором №1906-1 від 19.06.2017 в розмірі 1252598,70 грн основної заборгованості, інфляційні втрати в розмірі 186762,36 грн, 3% річних в розмірі 103801,92 грн, пеню в розмірі 1018128,33 грн та штраф - 125259,87 грн, а всього 2686551,18 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.10.2020 залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансвей Україна" та надано йому строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області: платіжного доручення про сплату судового збору у сумі 40298,27 грн за подання позову до Господарського суду Харківської області або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення); обґрунтованого розрахунку суми позову, в тому числі заборгованості за договором; попереднього розрахунку судових витрат у сумі 35000,00 грн.

Цією ухвалою було роз`яснено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до положень ГПК України копії ухвал суду надсилаються сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно з п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Вищевказану ухвалу вручено позивачу 09.11.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд зазначає, що позивачу було встановлено господарським судом максимально визначений у ч. 2 ст. 174 ГПК України строк для усунення недоліків позовної заяви, а також те, що відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 1, 5 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Частиною 1 ст. 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Отже, відповідно до ч. 5 ст. 116 та ч. 1 ст. 118 ГПК України, встановлений господарським судом в ухвалі від 12.10.2020 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви спливає 19.11.2020.

Виходячи з вищевикладеного, позивач повинен був усунути недоліки у строк до 19.11.2020 включно, однак Товариством з обмеженою відповідальністю "Трансвей Україна" не виконано вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 12.10.2020 та не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Слід зазначити, що ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Конституцією України визначено основні засади судочинства і до них, зокрема, належать законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини та змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ст. 129 Конституції України).

Статтею 9 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак, - а отже прийняття до розгляду позовної заяви, поданої без дотримання приписів ст. 162, 164 ГПК України та без усунення недоліків позовної заяви у спосіб і строк, що зазначені в ухвалі від 12.10.2020 про залишення позовної заяви без руху, може бути витлумачено як надання переваги заявникові, що є неприпустимим.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Трансвей Україна".

Керуючись ч. 1, 5 ст. 116, ч. 1 ст. 118, ч. 4, 6 ст. 174, ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Трансвей Україна" та додані до неї документи, всього на 93 аркушах.

Додаток (для позивача): позовна заява від 05.10.2020 (вх.№3240/20 від 07.10.2020) та додані до неї документи, всього на 93 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 20.11.2020.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ольшанченко В.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення20.11.2020
Оприлюднено23.11.2020
Номер документу92996624
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3240/20

Ухвала від 20.11.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 12.10.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні