Ухвала
від 19.11.2020 по справі 19/028-10/13
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 19/028-10/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячна Галявина"

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги на постанову Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020, постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 20.09.2018 у справі

за позовом Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Бориспільської районної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільпобутсервіс", Бориспільської міської ради, Виконавчого комітету Бориспільської міської ради,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Бориспільське районне підприємство теплових мереж "Райтепломережа", Комунальне підприємство Бориспільської міської ради "Зубр",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Бориспільське бюро технічної інвентаризації",

про скасування рішень, визнання недійсними договорів, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.10.2020 повернуто касаційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "Сонячна Галявина" на постанову Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020, постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 20.09.2018 у справі № 19/028-10/13.

12.11.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Сонячна Галявина" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у сумі 2 102,00 грн згідно з платіжним дорученням від 14.08.2020 № .0.0.1800939644.1 та у сумі 63 351,00 грн згідно з платіжним дорученням від 14.09.2020 № 0.0.1834202096.1.

Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з урахуванням такого.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

До заяви додані платіжні доручення від 14.08.2020 № .0.0.1800939644.1 у сумі 2 102,00 грн та від 14.09.2020 № 0.0.1834202096.1 у сумі 63 351,00 грн, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги, яку було повернуто заявникові ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.10.2020.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячна Галявина" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сонячна Галявина" (вул. Київський шлях, буд.79-Б, м. Бориспіль, Київська область,08300, ЄДРПОУ 40894277) судовий збір у сумі 2 102,00 грн згідно з платіжним дорученням від 14.08.2020 № .0.0.1800939644.1 та у сумі 63 351,00 грн згідно з платіжним дорученням від 14.09.2020 № 0.0.1834202096.1.

3. Оригінал цієї ухвали та платіжні доручення від 14.08.2020 № .0.0.1800939644.1 у сумі 2 102,00 грн та від 14.09.2020 № 0.0.1834202096.1 у сумі 63 351,00 грн надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Сонячна Галявина" на поштову адресу вказану у заяві вул. Київський шлях, буд.79-Б, м. Бориспіль, Київська область,08300.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення19.11.2020
Оприлюднено23.11.2020
Номер документу92996849
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/028-10/13

Ухвала від 22.06.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 14.06.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 17.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Постанова від 25.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 24.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 11.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 27.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 19.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 17.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 02.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні