Рішення
від 20.11.2020 по справі 742/2342/20
ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/742/1174/20

Єдиний унікальний № 742/2342/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідька В.М., за участю секретаря Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Ковтунівської сільської ради Прилуцького району, третя особа: Станично-Луганська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

встановив :

Позивачі звернулися до суду з позовом до територіальної громади в особі Ковтунівської сільської ради Прилуцького району, третя особа: Станично-Луганська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , мати позивачів. ОСОБА_3 за життя мала у власності земельну ділянку площею 3,35 га за кадастровим номером 7424184100:02:000:0085 розташовану на території Ковтунівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивачі вважаються такими що прийняли спадщину так як фактично проживали зі спадкодавцем на момент смерті. 18 червня 2018 року позивачі звернулись до Станично- Луганської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на цю земельну ділянку, проте нотаріус видав їм постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії на підставі того, що державний акт на паво власності на земельну ділянку, який надали заявники, має виправлення, отже є недійсним . Дійсно, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 827241 в д 11.10.2006 року має виправлення у прізвищі власника з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 , хоча в той же час, на державному акті наявна відмітка, зроблена Голою Прилуцької районної адміністрації Закреслено ОСОБА_3 , читати ОСОБА_3 . Тобто зазначений державний акт був дійсно виданий ОСОБА_3 , тому вона була власником відповідної земельної ділянки. В Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою (далі - Інструкція), затверджена наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, було передбачено, що у разі виявлення у виданому державному акті орфографічних або технічних помилок такий землевласник (землекористувач) звертається до відповідного територіального органу Держкомзему із заявою (клопотанням) про видачу нового державного акта. Але з 2013 року повноваження органів Держкомзему були припинені, Інструкція була визнана такою, що втратила чинність. З 2013 року державні акти на право власності чи право постійного користування земельною ділянкою не видаються, до них не вноситься виправлення. Таким чином, існують об`єктивні обставини неможливості оформлення спадщини у звичайному нотаріальному порядку, тому необхідним є звернення до суду для встановлення права на земельну ділянку у порядку спадкування за законом.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, проте згідно заяви, яка надійшла до суду, просять суд розглянути справу без їхньої участі. Заявлені позовні вимоги повністю підтримують та просять суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи наявна заява, згідно якої позовні вимоги визнає, справу просить розглянути без участі їхнього представника.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви проти задоволення позовних вимог не заперечує, справу просить розглянути без участі їхнього представника

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16 серпня 2017 року 16.08.2017 року померла ОСОБА_3 (а.с.17).

Факт спорідненості ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 24.10.1972 року, в якому зазначено, що матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_3 (а.с.11).

Факт спорідненості ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 01.09.1990 року, відповідно до якого ОСОБА_2 до укладення шлюбу мала прізвище ОСОБА_2 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 23.02.1965 року, в якому зазначено, що матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_3 (а.с.15-16).

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 827241 від 11.10.2006 року ОСОБА_3 за життя мала у власності земельну ділянку площею 3,35 га за кадастровим номером 7424184100:02:000:0085 розташовану на території Ковтунівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.20).

Згідно копії довідки № 1758 від 10.08.2020 року виданої Валуйською сільською радою Станично-Луганського району, Луганської області на момент смерті ОСОБА_3 разом з нею проживали ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.21).

Відповідно до копії постанови Станично-Луганської державної нотаріальної контори позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с.18-19).

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у відповідності до ст.1261 ЦК України є спадкоємцями за законом першої черги після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя ОСОБА_3 набула у власність земельну ділянку площею 3,35 га за кадастровим номером 7424184100:02:000:0085 розташовану на території Ковтунівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, тому позов про визнання права власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст.2, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Ковтунівської сільської ради Прилуцького району, третя особа: Станично-Луганська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,35 га за кадастровим номером 7424184100:02:000:0085 розташовану на території Ковтунівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_6 ) право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,35 га за кадастровим номером 7424184100:02:000:0085 розташовану на території Ковтунівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Головуючий суддя В.М. Бездідько

СудПрилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення20.11.2020
Оприлюднено23.11.2020
Номер документу93003327
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —742/2342/20

Рішення від 20.11.2020

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Бездідько В. М.

Ухвала від 02.09.2020

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Бездідько В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні