ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"18" листопада 2020 р. Справа №5015/281/12
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Судді-доповідача Дубник О.П.
Суддів Зварич О.В.
Скрипчук О.С.
секретар судового засідання Гулик Н.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) "Комплект Сервіс" б/н від 03.05.2012
на рішення Господарського суду Львівської області від 29.03.2012 (суддя Гоменюк З.П.)
у справі № 5015/281/12
за позовом: Першого заступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі Львівського комунального підприємства (далі ЛКП) "Львівсвітло", м. Львів
до відповідача: ТзОВ "Комплект Сервіс", м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівської міської ради, м. Львів
про розірвання договору на стягнення 2 985 960 грн..
за участі представників:
від прокуратури: прокурор Рогожнікова Н.Б.;
від позивача: Трянова І.В. (представник на підставі довіреності б/н від 02.03.2020);
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи: не з`явився (належним чином повідомлений).
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ТзОВ "Комплект Сервіс" б/н від 03.05.2012 на рішення Господарського суду Львівської області від 29.03.2012 у справі № 5015/281/12.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.10.2020, колегією у складі: головуючий суддя (суддя - доповідач) Дубник О.П., суддів Зварич О.В. та Скрипчук О.С., розгляд справи №5015/281/12 відкладено на 18.11.2020 на 14 год 00 хв.
В судове засідання 18.11.2020 з`явились прокурор та представник позивача та надали усні пояснення по суті апеляційної скарги.
Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явилися, третя особа про судове засідання повідомлена належним чином, щодо неявки відповідача, то слід зазначити, що у суду відсутні відомості про його належне повідомлення, оскільки, як вбачається з оголошення офіційного веб-сайту Західного апеляційного господарського суду, 25.09.2020 судом тимчасово припинено відправку поштової кореспонденції у зв`язку із відсутністю достатнього фінансування.
Однак слід зазначити, що у матеріалах справи відсутня електронна адреса та номер телефону відповідача, а відтак у суду відсутня можливість повідомити відповідача про судове засідання іншими альтернативними способами, окрім як поштовим зв`язком.
Враховуючи відсутність у суду відомостей про належне повідомлення про судове засідання відповідача, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи та направити на адресу відповідача ухвалу про виклик відповідача в судове засідання, засобом поштового зв`язку з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Керуючись ст. ст. 216, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України Західний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ :
1. Відкласти розгляд справи № 5015/281/12 до 16.12.2020 до 12 год 30 хв.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.
3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.
4. Надіслати ухвалу учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.П.Дубник
Судді О.В.Зварич
О.С.Скрипчук
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2020 |
Оприлюднено | 24.11.2020 |
Номер документу | 93003345 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Дубник Оксана Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні