Ухвала

від 23.11.2020 по справі 927/666/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" листопада 2020 р. Справа№ 927/666/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства Укрнафта та Товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецмоноліт

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 25.09.2020

у справі № 927/666/20 (суддя Мацьора В.В.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмоноліт"

про стягнення 191 836,65 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 25.09.2020 у справі №927/666/20 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецмоноліт (вул. Густинська, 22/1-Г, м. Прилуки, Чернігівська обл., 17500; код ЄДРПОУ 40024082) на користь Публічного акціонерного товариства Укрнафта (пр. Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053; код ЄДРПОУ 00135390) 95918,33 грн штрафу та 2877,56 грн судового збору. Відмовлено Публічному акціонерному товариству Укрнафта (пр. Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053; код ЄДРПОУ 00135390) у стягненні з Товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецмоноліт (вул. Густинська, 22/1-Г, м. Прилуки, Чернігівська обл., 17500; код ЄДРПОУ 40024082) 95918,32 грн штрафу.

Не погодившись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство Укрнафта звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.09.2020 у справі №927/666/20 в частині відмови у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Укрнафта про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецмоноліт 95918,32 грн. штрафу - скасувати, прийняти нове рішення в цій частині про задоволення позову.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів: Гаврилюка О.М., Майданевича А.Г.

Також, не погодившись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Укрспецмоноліт звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги, скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.09.2020 року і ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю Укрспецмоноліт звернулось з клопотанням про витребування у ПАТ Укрнафта проектну документацію по Договору №11/04/1569-р від 09.11.2018, первинну та змінами внесеними на підставі Додаткової угоди №1 до Договору 11/04/1569-р від 09.11.2018 року.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотань про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованими.

Відповідно до частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи не надійшло.

Оскільки апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства Укрнафта та Товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецмоноліт , подані на один і той же процесуальний документ в одній і тій же справі, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства Укрнафта та Товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецмоноліт в одне апеляційне провадження.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали апеляційних скарг та додані до неї документи, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю Укрспецмоноліт про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.09.2020 у справі №927/666/20 задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Укрспецмоноліт строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області у справі №927/666/20.

3. Апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства Укрнафта та Товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецмоноліт на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.09.2020 у справі № 927/666/20 об`єднати в одне апеляційне провадження.

4. Відкрити апеляційне провадження у справі № 927/666/20 за апеляційним скаргами Публічного акціонерного товариства Укрнафта та Товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецмоноліт .

5. Призначити справу №927/666/20 до розгляду на 08.12.2020 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №7 (ІІ поверх).

6. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

7. Запропонувати учасникам апеляційного провадження надати до 01.12.2020 чіткі, вмотивовані пояснення та/або заперечення стосовно клопотання про витребування у ПАТ Укрнафта проектної документації по Договору №11/04/1569-р від 09.11.2018, первинну та змінами внесеними на підставі Додаткової угоди №1 до Договору 11/04/1569-р від 09.11.2018 року.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

10. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич