Ухвала
від 23.11.2020 по справі 920/1034/20 (7/314-07)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.11.2020 Справа № 920/1034/20 (7/314-07) Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1034/20

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, код ЄДРПОУ 34113412)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Шостка-Тепло" (41100, м. Шостка, вул. Бульварна, (Орджонікідзе", 3, код ЄДРПОУ 32478934)

про стягнення 35908,55 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Сумської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача 35908,55 грн. заборгованості за договором № 104 від 15.10.2006 про надання послуг з теплопостачання, а також стягнути суму сплаченого судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою суду від 12.10.2020 відкрито провадження у справі № 920/1034/20 та призначено розгляд справи по суті в судове засідання на 10.11.2020 (суддя Яковенко В.В.).

Ухвалою суду від 10.11.2020 матеріали справи № 920/1034/20 передано для розгляду в межах справи № 7/314-07 про банкрутство ТОВ "Шостка-Тепло".

В провадженні судді Господарського суду Сумської області Соп`яненко О.Ю. перебуває справа № 7/314-07 про банкрутство ТОВ "Шостка-Тепло".

Ухвалою господарського суду від 11.12.2007 порушено провадження у справі № 7/314-07 про банкрутство ТОВ "Шостка-тепло".

Постановою господарського суду Сумської області від 10.10.2017 боржника ТОВ "Шостка-Тепло" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ховріна Ю.А.

У відповідності до витягу з протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 11.11.2020, справу № 920/1034/20 (7/314-07) призначено судді Соп`яненко О.Ю.

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

У зв`язку з тим, що матеріали справи № 7/314-07 про банкрутство ТОВ "Шостка-Тепло" знаходяться в провадження судді Соп`яненко О.Ю., справу № 920/1034/20 необхідно прийняти до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відокремленому провадженні в межах справи про банкрутство ТОВ "Шостка-Тепло".

Керуючись ст. ст. 12, 20, 30, 120, 165, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи № 920/1034/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Шостка-Тепло" про стягнення 35908,55 грн. до розгляду у відокремленому провадженні в межах справи № 7/314-07 про банкрутство ТОВ "Шостка-Тепло".

2. Здійснювати розгляд заяви у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України - п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

4. Попередити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України).

5. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.ст.166, 251 ГПК України - до 23.12.2020.

6. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала підписана 23.11.2020, у зв`язку з відпусткою судді з 16.11.2020 по 20.11.2020.

Суддя О.Ю. Соп`яненко

Дата ухвалення рішення23.11.2020
Оприлюднено24.11.2020
Номер документу93005600
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 35908,55 грн

Судовий реєстр по справі —920/1034/20 (7/314-07)

Рішення від 24.12.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 23.11.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні