Справа № 2-633/2009
Провадження № 2-во/263/80/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2020 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Кияна Д.В., за участю секретаря судового засідання Рябова С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвали суду від 10.06.2009 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10.06.2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу , оскільки у резолютивній частині ухвали у мається описка, а саме: не вірно зазначена дата винесення ухвали, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .
Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд розглянув питання про виправлення описки у рішенні суду без повідомлення учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, та без фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до довідки Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13.11.2020 р. вих. № 349/01-13/2020 цивільна справа № 2-633/2009 - знищена за строками зберігання.
Згідно з ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19.11.2008 р., постановленою в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу , накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 .
Відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10.06.2009 р. судом затверджена мирова угода, укладена між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , провадження у справі закрито. Арешт, накладений на підставі ухвали суду від 19.11.2008 р., скасовано.
Вивчивши доводи заяви, суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10.06.2009 року.
Керуючись ст. 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в шостому абаці ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10.06.2009 року №2-633/09 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та вважати написаним правильно дату постановлення ухвали 19 листопада 2008 р. замість не вірної 19 листопада 2009 р.
В іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання в порядку передбаченому ч.2 ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Д.В. Киян
Суд | Жовтневий районний суд м.Маріуполя |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2020 |
Оприлюднено | 24.11.2020 |
Номер документу | 93011934 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Киян Д. В.
Цивільне
Старобільський районний суд Луганської області
Пелих Олександр Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні