Справа № 2-880
2010 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: голо вуючого - судді Очеретяно го В.А.
п ри секретарі Юхименко Г.В.
розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в м.Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОС ОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в су д з позовною заявою до ОСОБ А_2 про розірвання шлюбу, пос илаючись на те, що Бабанською селищною радою Уманського р айону Черкаської області 26 ве ресня 1992 року, актовий запис № 2 5, було зареєстровано шлюб між ним та відповідачкою, в якому мають синів: ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІН ФОРМАЦІЯ_2.
В даний час їх шлюб розпався . Причинами, що потягли розірв ання шлюбу стали: несумісніс ть характерів, відсутність в заєморозуміння та взаємопов аги між подружжям, припиненн я ведення спільного господар ства, що і призвело до фактичн ого розпаду сім' ї.
В судовому засіданні позив ач ОСОБА_1 позов підтримав та просив суд його задоволит и.
Відповідачка ОСОБА_2 в с удове засідання повторно не з' явилась, хоча була повідо млена належним чином про ден ь, час і місце розгляду справи , причини своєї неявки суду не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухва лює рішення при заочному роз гляді справи на підставі ная вних у справі доказів, що відп овідає положенням ст.224 ЦПК Ук раїни.
Вислухавши пояснення поз ивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов пі длягає задоволенню.
Судом встановлено, що сім' я сторін розпалась і зберегт и її при встановлених обстав инах неможливо, подальше спі льне життя подружжя і збереж ення шлюбу суперечило б інте ресам позивача, що має істотн е значення, шлюб існує формал ьно, а тому підлягає розірван ню.
Сплату державного мита при отриманні свідоцтва про роз ірвання шлюбу слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 208, 209, 212-215, 2 24-226 ЦПК України, на підставі ст .ст. 104, 105, 110-112 СК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Розірвати шлюб між ОСОБ А_1 і ОСОБА_2, зареєстрова ний 26 вересня 1992 року Бабансько ю селищною радою Уманського району Черкаської області, а ктовий запис № 25.
При видачі свідоцтва про ро зірвання шлюбу стягнути в до ход держави з ОСОБА_2 17 грив ень, а ОСОБА_1 звільнити ві д сплати державного мита.
Рішення може бути оскарж ене в апеляційному порядку д о апеляційного суду Черкаськ ої області через Уманський м іськрайонний суд шляхом пода чі в 10-денний строк з дня прого лошення рішення заяви про ап еляційне оскарження і поданн ям після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подаче ю її копії до апеляційного су ду Черкаської області або в п орядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути пе реглянуте Уманським міськра йонним судом за письмовою за явою відповідача, поданою пр отягом десяти днів з дня отри мання його копії.
Головуючий
Суд | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 14.04.2010 |
Оприлюднено | 12.05.2011 |
Номер документу | 9301330 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Єланський Олег Геннадійович
Цивільне
Тернівський міський суд Дніпропетровської області
Пономаренко Іван Петрович
Цивільне
Сватівський районний суд Луганської області
Половинка Віктор Олександрович
Цивільне
Чернігівський районний суд Запорізької області
Ломейко Віталій Валерійович
Цивільне
Горохівський районний суд Волинської області
Черняк Владислав Валерійович
Цивільне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Ніколова Ірина Сергіївна
Цивільне
Першотравневий районний суд Донецької області
Трегубенко Сергій Васильович
Цивільне
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Очеретяний Вадим Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні