Постанова

від 20.11.2020 по справі 329/903/20

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 329/903/20

Провадження № 3/329/399/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянку України, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , притягувалась до адміністративної відповідальності 20.08.2020р. за ч.1 ст.184 КУпАП, 21.08.2020р. за ч.1 ст.178 КУпАП,

за ч.2 ст.184, ч.2 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Чернігівського районного суду Запорізької області з Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.184, ч.2 ст.184 КУпАП.

03.11.2020 року інспектором ЮП Чернігівського ВП старшим лейтенантом поліції Гапіч О.Ю. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 280206, в якому зазначено, що 20.10.2020р. близько 11:00 год. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2006 р.н. та ОСОБА_3 , 2015 р.н., яке виразилось у тому, що в будинку по АДРЕСА_1 брудно, на підлозі сміття, папір, сірники, брудний посуд, немиті банки, залишки їжі, запасу продуктів обмаль, готової їжі нема. Постільна білизна брудна, діти також у брудному одязі.

04.11.2020 року інспектором ЮП Чернігівського ВП старшим лейтенантом поліції Гапіч О.Ю. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 280237, в якому зазначено, що 04.11.2020р. близько 08:30 год. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2006 р.н. та ОСОБА_3 , 2015 р.н., яке виразилось у тому, що в будинку по АДРЕСА_1 брудно, на підлозі купа сміття, випорожнення домашніх тварин, білизна та дитячий одяг брудні, всюди пил, речі в безладі. ОСОБА_1 протягом трьох днів вживала алкогольні напої.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи завчасно та належним чином, що підтверджується її особистим підписом про вручення поштового відправлення.

Відповідно до положень ч.2 ст.268 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в даному випадку не є обов`язковою. Враховуючи вказане, суд дійшов до висновку, про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні вказаних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення від 03.11.2020р. та 04.11.2020р., листами ССД, актами обстеження умов проживання, фотокартками.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу правопорушниці та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2, ч.2 ст.184 КУпАП, та накласти стягнення в межах санкції зазначеної статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

У відповідності до ч. 2 ст.4 Закону України Про судовий збір з правопорушниці на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ст.40-1, ч.2 ст.184, ст.ст.283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 280206 за ч.2 ст.184 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.;

згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ 280237 за ч.2 ст.184 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550,00 грн

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн. 00 коп. (реквізити для сплати штрафу: р/р UA968999980313000106000008316, отримувач коштів УК у Черніг.р-ні/Черніг.р-н/, код отримувача (ЄДРПОУ) 37892348, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної Судової Адміністрації України судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. ( отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA 908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 21.02.2021 року.

Суддя В.В. Ломейко