Справа № 452/2348/20
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"20" жовтня 2020 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Галина В.П.
секретар судового засідання Задорожна В.Б.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після її смерті відкрилась спадщина на майно, право на яке вона мала за життя, а саме: на земельні ділянки за кадастровими номерами:4624287900:22:000:0203; 4624287900:15:000:0042; 4624287900:25:000:0158; 4624287900:13:000:0002.
Він, позивач, вказує, що при житті ОСОБА_3 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження про те, що все своє майно заповіла йому,позивачу.
Зазначив, що після смерті ОСОБА_3 , будучи спадкоємцем її майна за заповітом, він звернувся до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини. Однак, приватним нотаріусом йому було роз`яснено, що він пропустив шестимісячний строк, встановлений законом, для прийняття спадщини.
Вважає, що пропустив цей строк з поважних причин, так як даний заповіт був знайдений донькою померлої - відповідачкою у справі ОСОБА_2 недавно,коли вона розбирала речі своєї матері у її будинку.
Просить визначити йому додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який померла ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про підтримання позовної заяви та розгляд справи у його відсутність.
Відповідачка ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилась, її представник - адвокат Захарко Ю.Ю. подала заяву про розгляд справи за їхньої відсутності та визнання позову.
Суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи із такого.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Згідно зі ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (актовий запис №32) відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стрілковичі Самбірського району Львівської області у віці 88 років померла ОСОБА_3 (а.с. 8).
Згідно зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 відомо, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.9).
Із заповіту від 11 грудня 2009 року,посвідченого секретарем Стрілковицької сільської ради Самбірського району Львівської області відомо, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла належні їй земельні ділянки за кадастровими номерами:4624287900:22:000:0203; 4624287900:15:000:0042; 4624287900:25:000:0158; 4624287900:13:000:0002 ОСОБА_1 (а.с.11).
Із довідки № 546 від 22.05.2020 року, виданої виконавчим комітетом Стрілковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час своєї смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_3 , внучками: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та правнучкою ОСОБА_7 (а.с.10).
Позивач ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини та видачу спадкового свідоцтва до нотаріальної контори не звернувся, а відтак, даний спір виник щодо визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2ст. 1220 ЦК України).
Частина 3 ст. 1272 ЦК України визначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У п. 24 постанови Пленум Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування зазначено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
ОСОБА_1 заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини вчасно не подав, але пропустив цей строк з поважних причин, що визнала відповідачка.
Відтак, суд дійшов до висновку про необхідність визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, який слід визначити строком на три місяці.
Визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. ст. 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк на три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання с. Стрілковичі Самбірський район Львівська область, поштовий індекс 81458.
Текст повного рішення буде складено 30.10.2020 року.
Суддя
Суд | Самбірський міськрайонний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 20.10.2020 |
Оприлюднено | 24.11.2020 |
Номер документу | 93020598 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Галин В. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні