Рішення

від 10.11.2020 по справі 598/1599/20

ЗБАРАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 598/1599/20

провадження № 2/598/542/2020

РІШЕННЯ

іменем України

"10" листопада 2020 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Демчук О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 ,

місце проживання: с.Гніздичне Збаразького району Тернопільської області, 47332,

до Гніздичненськлої сільської ради Збаразького району Тернопільської області,

місце знаходження: вул.Академічна, 41а, с.Гніздичне Збаразького району Тернопільської області, 47332,

про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив :

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 05.10.2020, до Гніздичненської сільської ради Збаразького району про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач просить:

1. Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю у два місяці достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті брата, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Гніздичне Збаразького району Тернопільської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що після смерті її брата ОСОБА_2 відкрилася спадщина. Однак, у встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини внаслідок того, що про наявність заповіту дізналась у відділі у Збаразькому районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області. Дана обставина унеможливлює їй оформити спадщину після ОСОБА_2 ..

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/1599/20, провадження №2/598/542/2020.

12 жовтня 2020 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якій Гніздичненська сільська рада просить розглядати справу у відсутності представника сільської ради, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Гніздичне Збаразького району Тернопільської області, що знайшло своє підтвердження копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.8), копією листків паспорта громадянина України ОСОБА_1 (а.с.6).

ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гніздичне Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 24.04.2005 Гніздичненською сільською радою Збаразького району Тернопільській області (а.с.12).

Згідно досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , являється братом позивачкиОСОБА_1 , що стверджується: копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 25 серпня 1979 року (а.с.8), копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 17 липня 1998 року (а.с.9), копіями повідомлень №1002/24.6.1.-07.5 від 15.07.2020, №1004/24.6.1.-07.5 від 15.07.2020 виданих Збаразьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану (а.с.10, 30), копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 12.08.1975 (а.с.31), копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 від 02.08.1950 (а.с.32), копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 29.11.1949 (а.с.33), копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 від 22.08.1968 (а.с.34), копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_9 від 21.08.1968 (а.с.34).

Померлому ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) площею 2,10 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває в колективній власності а/п Перемога на території Гніздичненської сільської ради Збаразького району Тернопільської області серії ТР0155032 виданий Збаразькою районою державною адміністрацією 10.01.1997 №215 згідно розпорядження від 05.09.1996 №332 (а.с.11).

Приватний нотаріус Збаразького районного нотаріального округу Шаль Н.О. відмовила позивачці у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті ОСОБА_2 у зв`язку із пропуском строку на прийняття спадщини, що стверджується копією постанови №50/02-31 від 25.03.2014 (а.с.7).

Згідно повідомлень приватного нотаріуса Збаразького районного нотаріального округу Шаль Н.О. №297/01-16 від 26.10.2020 та Збаразької державної нотаріальної контори №577/01-16 від 30.10.2020, після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа №61/2020, свідоцтва про право на спадщину не видавались та спадкові права не оформлялись.

Причиною пропуску встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що про право брата ОСОБА_2 на земельну частку (пай), позивач ОСОБА_1 дізналась у липні 2020 року у Відділі у Збаразькому районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області (а.с.11).

Відповідач Гніздичненська сільська рада визнала позов.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити та відповідно до вимог ст.1272 ЦК України визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Разом з тим, ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України Про судовий збір визначено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України Про судовий збір , суд, вважає за необхідне повернути позивачу з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні даного позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір , ст.ст.1217, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.4, 12, 81, 82, 142, 200, 206, 258, 263-265, 268, 352 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання с.Гніздичне Збаразького району Тернопільської області, 47332, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 , до Гніздичненської сільської ради Збаразького району Тернопільської області, місцезнаходження с.Гніздичне вул.Академічна, 41а, Збаразького району Тернопільської області, 47332, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04392178, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці після набрання даним рішенням законної сили для подання нею заяви до Збаразької нотаріальної контори Тернопільської області про прийняття спадщини після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с.Гніздичне Збаразького району Тернопільської області, брата ОСОБА_2 .

Повернути ОСОБА_1 з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок), сплаченого нею при поданні даного позову згідно квитанції №48 від 29.09.2020.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.3 розділу XII Прикінцеві положення ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Вступна та резолютивна частини даного рішення суду складені і підписані суддею 10 листопада 2020 року.

Дане повне рішення суду складено і підписано суддею 13 листопада 2020 року.

Суддя Богдан Олещук