Ухвала

від 22.10.2020 по справі 185/6771/20

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/6771/20

Провадження № 1-кп/185/657/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2020 року м. Павлоград

Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 42019041880000143 від 10 грудня 2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні та призначено покарання за ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366, ч.1 ст.70 КК України у вигляді штрафу в розмірі дев`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 15300 (п`ятнадцять тисяч триста) грн. 00 коп., з позбавлення права обіймати на підприємствах, в установах та організаціях будь-якої форми власності, керівні посади, пов`язанні з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на один рік.

Однак, у вказаному вироку, судом була допущена описка, а саме - у вступній частині даного вироку, судом помилково вказано дату винесення вироку 22 жовтня 2020 року, замість 21 жовтня 2020 року, що не відповідає матеріалам кримінального провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідним виправити описку, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою, або за заявою учасника кримінального провадження, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Необхідність внести виправлення в вирок суду відносно ОСОБА_3 , крім зазначеного, обумовлюється тим, що очевидність виправлення допущеної судом описки при ухваленні вироку відносно ОСОБА_3 не тягне за собою погіршення положення особи.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність усунення цієї описки, керуючись ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену в вступній частині вироку Пвлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області відносно ОСОБА_3 .

Вважати вірною дату винесення вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області відносно ОСОБА_3 :

21 жовтня 2020 року .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення..

Суддя ОСОБА_1