Рішення

від 17.11.2020 по справі 426/7494/20

СВАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 426/7494/20

РІШЕННЯ

іменем України

17 листопада 2020 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Скрипника С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Брайловської М.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в обгрунтування якого зазначив, що після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 4,7400 га, призначеної для ведення товарного сільського виробництва згідно державного акту серії ЛГ № 087251.

30 червня 2012 року відповідач ОСОБА_2 у приватного нотаріуса Павленко С.П. оформив право власності в порядку спадкування за законом на все майно померлого ОСОБА_3 .

Відповідно до рішення Сватівського районного суду Луганської області від 24 травня 2013 року № 426/541/13-ц за позовом Сватівської райдержадміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва на право на спадщину за законом було визнано частково недійсним у розмірі Ѕ частини спадкового майна свідоцтво на спадщину за законом виданого 30 червня 2012 року № 915592 по спадковій справі №9/2012, зареєстрованого в реєстрі № 456. Відповідно до Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 60300879 від 25.05.2020, вказаний спадкодавець - ОСОБА_2 , спадкоємець ОСОБА_2 , тобто спадкодавець та спадкоємець вказані в одні особі, а саме ОСОБА_2 .

На даний час приватний нотаріус Павленко С.П. не працює, інші нотаріуси не можуть виправити помилку у спадковому реєстрі, та через це він як спадкоємець не може оформити свої права на спадкове майно.

14 липня 2020 року позивач звернувся до начальника Головного територіального управління юстиції у Луганській області з проханням про виправлення помилки в Спадковому реєстрі, яку допустив приватний нотаріус Павленко С.П.

На своє звернення позивач отримав відповідь від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 27.07.2020, відповідно до якої йому рекомендовано було звернутись до суду про визнання права власності на спадкове майно. У зв`язку з тим, що державний нотаріус Луганського обласного державного нотаріального архіву не може внести зміни до Спадкового реєстру, оскільки в нотаріальному архіві відсутні документи, на основі яких було видано свідоцтво про право на спадщину.

На час відкриття спадщини позивач був неповнолітнім. На час відкриття спадщини йому виповнилося 16 років, але від спадщини він не відмовлявся.

Просить визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 право власності на спадкове майно у вигляді Ѕ частки земельної ділянки площею 4,7400 га відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 087251 від 26 серпня 2004 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 , кадастровий номер земельної ділянки 4424084500:20:003:0044, ділянка № НОМЕР_2 , цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до суду надійшла його заява про розгляд справи без його участі, на позові наполягає, просить задовольнити його (а.с.28).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності. Також зазначив, що не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 права на спадкове майно у вигляді Ѕ земельної ділянки.

У зв`язку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

На підставі викладеного суд, вважає, можливим розглянути справу за відсутності сторін по наявним матеріалам в справі.

Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_3 від 22 листопада 2012 року (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 , він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі батько зазначено ОСОБА_3 (а.с.14).

Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкодавцем та спадкоємцем вказаної земельної ділянки є ОСОБА_2 (а.с.10).

Відповідно до рішення Сватівського районного суду Луганської області від 24 травня 2013 року № 426/541/13-ц за позовом Сватівської райдержадміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва на право на спадщину за законом було визнано частково недійсним у розмірі Ѕ частини спадкового майна свідоцтво на спадщину за законом виданого 30 червня 2012 року № 915592 по спадковій справі №9/2012, зареєстрованого в реєстрі № 456(а.с.4).

На звернення ОСОБА_1 від 14 липня 2020 до начальника Головного територіального управління юстиції у Луганській області отримав відповідь від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 27.07.2020, відповідно до якої йому рекомендовано було звернутись до суду про визнання права власності на спадкове майно. У зв`язку з тим, що державний нотаріус Луганського обласного державного нотаріального архіву не може внести зміни до Спадкового реєстру, оскільки в нотаріальному архіві відсутні документи, на основі яких було видано свідоцтво про право на спадщину (а.с.6).

Позивач на час відкриття спадщини був неповнолітнім, від спадщини він не відмовлявся.

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 087251 від 26 серпня 2004 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 , кадастровий номер земельної ділянки 4424084500:20:003:0044, ділянка № НОМЕР_2 , цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 12).

Згідно витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 195640, 38 грн. (а.с.13).

Згідно з ч. 4, 5 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених ч. 2 -4 ст. 1273 ЦК України.

Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

На час відкриття спадщини після померлого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачу виповнилося 16 років. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування , відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим право установчим документом. Відповідно до п. г ст. 81, ч.1 ст. 131 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

За змістом статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або законом, до складу спадщини входять вся права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Однією з законних підстав набуття права власності є спадкування.

Відповідно до ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

На підставі ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Оскільки, спадкодавець ОСОБА_3 за життя набув право власності на земельну ділянку, і дане майно залишається не успадкованим спадкоємцем за законом ОСОБА_1 , а також беручи до уваги, що відповідачем ОСОБА_2 позов визнано в повному обсязі, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, враховуючи положення норм діючого законодавства про спадкування ЦК України - за яким до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті та того, що частка у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 328, 1216-1218, 1220,1267, 1268, 1273, 1297 ЦК України, ст.ст. 19, 60, 76-81, 247, 263-265,354,355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 право власності на спадкове майно у вигляді Ѕ частки земельної ділянки площею 4,7400 га відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 087251 від 26 серпня 2004 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 , кадастровий номер земельної ділянки 4424084500:20:003:0044, ділянка № НОМЕР_2 , цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сватівський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 23 листопада 2020 року.

Суддя: Скрипник С.М.