Рішення

від 19.08.2020 по справі 673/2061/19

ДЕРАЖНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 673/2061/19

Провадження № 2-о/673/21/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2020 р. м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судового засідання Ставнічук Р.М.

на підставі письмових заяв позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Гуменної Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шиїнецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про встановлення юридичного факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2019 року заявниця звернулася із зазначеною заявою до суду, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого залишилося спадкове майно. Після його смерті в управління спадковим майном вступила його мати - ОСОБА_4 , яка не оформивши своїх спадкових прав померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати позивачки ОСОБА_2 є рідною сестрою померлому ОСОБА_3 , а померла ОСОБА_4 є їхньою матір`ю.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 виданого 04 листопада 1984 року ОСОБА_2 уклала шлюб із ОСОБА_7 , після чого їй присвоєне прізвище " ОСОБА_2 ".

Разом з тим, згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 20.08.1987 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , де графі батько - записаний ОСОБА_7 , а в графі мати - ОСОБА_2 .

Крім того, відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 виданого 26.11.2006 року, ОСОБА_1 , 25.11.2006 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_11 , де після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_1 .

Проте, звернувшись до Шумської державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 заявниці було відмовлено, оскільки є розходження в імені його матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 : а свідоцтві про народження ОСОБА_3 в графі мати записана - ОСОБА_4 , а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_4 . А тому виникла необхідність звертатися до суду щодо встановлення факту родинних відносин.

Згідно з ухвалою судді від 29.11.2019 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_13 вимоги поданої заяви підтримав повністю із викладених в ній підстав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечила.

Дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, зокрема, показання свідків, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Так, згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 15.04.2010 року Великодедеркальською сільською радою Шумського району Тернопільської області.

До складу спадщини після його смерті увійшло також право на земельну ділянку площею 4,3148 га., що знаходиться на території Шиїнецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №784987, виданого 10 вересня 2002 року.

Після смерті ОСОБА_3 в управління спадковим майном вступила його мати - ОСОБА_4 , яка не оформивши своїх спадкових прав померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 26 грудня 2014 року Великодедеркальською сільською радою Шумського району Тернопільської області.

ОСОБА_3 є дядьком заявниці, а померла ОСОБА_4 - бабусею, проте після звернення заявниці до Шумської державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 їй було відмовлено, оскільки є розходження в імені його матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 : в свідоцтві про народження ОСОБА_3 в графі мати записана - ОСОБА_4 , а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_4 .

З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявниці про те, що вона позбавлена можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки.

Так, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 виданого 04 листопада 1984 року ОСОБА_2 уклала шлюб із ОСОБА_7 , після чого їй присвоєне прізвище " ОСОБА_2 ".

Як встановлено судом, згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 20.08.1987 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , де графі батько - записаний ОСОБА_7 , а в графі мати - ОСОБА_2 .

Крім того, відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 виданого 21.11.2006 року, ОСОБА_1 , 25.11.2006 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_11 , де після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_1 .

Той факт, що ОСОБА_4 , доводилася матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - рідною бабою та факт, що ОСОБА_3 був рідним дядьком для заявниці підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Метою встановлення даного факту є впорядкування відносин спадкування та породжує для заявниці юридичні наслідки, оскільки вона є спадкоємцем до майна померлого за законом.

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог та наявність підстав для встановлення факту родинних відносин заявниці з померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-268 та 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Встановити юридичний факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 доводилася матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - рідною бабою.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводився ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 рідним дядьком.

Складання повного рішення відкладено на строк не більше десяти днів з дня закінчення розгляду справи, у зв`язку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

заявник - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 ;

заінтересована особа - Шиїнецька сільська рада Деражнянського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 21319355, місцезнаходження: вул. Зарічна, 15, с. Шиїнці Деражнянський район, Хмельницька область, індекс 32253;

Суддя: О. С. Дворнін