Рішення
від 13.11.2020 по справі 675/1252/20
ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 675/1252/20

Провадження № 2/675/527/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" листопада 2020 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Пашкевича Р. В. ,

за участі: секретаря судового засідання - Гедзенюк В. В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лютарської сільської ради Ізяславського району Хмельницькій області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_2 , якого вона похоронила. На момент смерті він був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається із сертифіката на право на земельну частку (пай), що знаходиться в КСП ім. Фрунзе, с. Лютарка, Ізяславського району, Хмельницької області в управління яким вступила вона та є спадкоємцем за законом. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Однак реалізувати своє право на спадщину не може у зв`язку з тим, що своєчасно протягом шести місяців не подала заяви нотаріусу про прийняття спадщини.

Стверджує, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини, а саме про те, що у її дядька ОСОБА_2 залишився сертифікат на право на земельну частку (пай), дізналася після шести місяців від дня смерті спадкодавця, оскільки вказаний сертифікат знаходився в оренді та був повернутий їй після спливу шестимісячного строку для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини.

Таким чином, просить суд встановити три місяці додаткового строку для прийняття спадщини.

В ході судового розгляду позивач ОСОБА_1 подану заяву підтримала та просила її задовольнити.

Від Лютарської сільської ради Ізяславського району на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності їхнього представника та позовні вимоги визнають повністю.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщин.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Лютарської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого повторно Ізяславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) від 28 червня 2020 року серія НОМЕР_2 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 виданого Путринецькою сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 23 червня 1960 року, запис №33, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якої зазначено в графі мати ОСОБА_5 , в графі батько - ОСОБА_3 .

Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 виданого 17 липня 1983 року Лютарською сільською радою Ізяславського району, ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище по чоловікові на ОСОБА_1 .

Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10.09.2020 встановлено факт родинних відносин, а саме встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являвся рідним братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідно рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається із довідки наданою Лютарською сільською радою Ізяславського району від 12.09.2019 за № 855, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав та був зареєстрований один по АДРЕСА_1 .

З повідомлення, наданого завідувачем Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області Ефіндієвою А. П. за № 868/01-16 від 09.07.2020, та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № № 60853925, 60853929 від 09.07.2020 встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.

Відповідно сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ХМ №0115645, ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у КСП і. Фрунзе, с. Лютарка, на підставі рішення Ізяславської райдержадміністрації № 88 від 25.04.1996 року в розмірі 1,64 в умовних кадастрових гектарах.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини суд вважає поважною.

Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши для ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строк для прийняття спадщини після смерті рідного дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці після вступу рішення суду в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , податковий номер НОМЕР_5 , Паспорт серія НОМЕР_6 , виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 11.01.2002, місце реєстрації: с. Михля, Ізяславського району, Хмельницька область;

Відповідач - Лютарська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області: місце знаходження - с. Лютарка, вул. Весела, 3 Ізяславського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04406696.

Повний текст судового рішення складено 23 листопада 2020 року.

Суддя: Р. В. Пашкевич

СудІзяславський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення13.11.2020
Оприлюднено24.11.2020
Номер документу93032623
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —675/1252/20

Рішення від 13.11.2020

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Пашкевич Р. В.

Рішення від 13.11.2020

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Пашкевич Р. В.

Ухвала від 04.11.2020

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Пашкевич Р. В.

Ухвала від 20.10.2020

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Пашкевич Р. В.

Ухвала від 23.07.2020

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Пашкевич Р. В.

Ухвала від 06.07.2020

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Пашкевич Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні