Ухвала

від 11.03.2010 по справі 2а-658/10/0370

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

< назва >

11 березня 2010 року Справа № 2а-658/10/0370

Волинський окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого - судді Волдін ера Фелікса Арнольдовича,

при секретарі судового зас ідання - Шафранюк І.Ф.,

з участю прокурора Остапчу ка С.О.

представника пози вача Степанова І.В.,

представника відп овідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому с одовому засіданні в місті Лу цьку адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора Ківерцівського ра йону в інтересах держави в ос обі управління Пенсійного фо нду України в Ківерцівському районі Волинської області д о фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заб оргованості в розмірі 9291,38 грн. ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ківерцівськ ого району в інтересах держа ви в особі управління Пенсій ного фонду України в Ківерці вському районі Волинської об ласті звернувся з адміністра тивним позовом до фізичної о соби-підприємця ОСОБА_3 пр о стягнення заборгованості в розмірі 9291,38 грн.

09 березня 2010 року від відпові дача надійшла заява про закр иття провадження у справі. За ява вмотивована тим, що відпо відно до статті 17 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, компетенція адмініст ративних судів поширюється н а спори фізичних чи юридични х осіб із суб'єктом владних по вноважень щодо оскарження йо го рішень (нормативно-правов их актів чи правових актів ін дивідуальної дії), дій чи безд іяльності. Відповідно до ста тті 2 Кодексу адміністративн ого судочинства, завданням а дміністративного судочинст ва є захист прав, свобод та інт ересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у с фері публічно-правових відно син від порушень з боку орган ів державної влади, органів м ісцевого самоврядування, їхн іх посадових і службових осі б, інших суб'єктів при здійсне нні ними владних управлінськ их функцій на основі законод авства, в тому числі на викона ння делегованих повноважень . Відповідачем у цій категорі ї справ може бути суб' єкт вл адних повноважень. Оскільки позивач є фізичною особою, то спір не є публічно-правовим, і тому справу не належить розг лядати в порядку адміністрат ивного судочинства.

Прокурор в судовому засіда нні заявлене клопотання не п ідтримав.

Заслухавши думку учасникі в процесу суд приходить до ви сновку, що заявлене клопотан ня не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 Полож ення про Пенсійний фонд Укра їни затвердженого постаново ю Кабінету Міністрів України від 24 жовтня 2007 року № 1261, Пенсійн ий фонд України є центральни м органом виконавчої влади, д іяльність якого спрямовуєть ся і координується Кабінетом Міністрів України через Мін істра праці та соціальної по літики. Відповідно до пункту 1.1 Положення про управління П енсійного фонду України в ра йонах, містах і районах у міст ах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30 квітня 2002 року N 8-2 т а зареєстрованого в Міністер стві юстиції України 21 травня 2002 року за N 442/6730, управління Пенс ійного фонду України (далі - Фо нд) у районах, містах і районах у містах (далі - Управління) є о рганами Фонду, підвідомчими відповідно головним управлі нням Фонду в Автономній Респ убліці Крим, областях, містах Києві та Севастополі (далі - р егіональні управління), що ра зом з цими управліннями утво рюють систему органів Фонду. Таким чином, Пенсійний фонд У країни та його управління є о рганами державної влади.

Законом України «Про загал ьнообов' язкове державне пе нсійне забезпечення», зокрем а частиною 3 статті 106 органам П енсійного фонду надано право звертатись до суду з позовом про стягнення недоїмки по сп латі страхових внесків.

Відповідно до пункту 4 части ни 1 статті 17 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни компетенція адміністрати вних судів поширюється на сп ори за зверненням суб'єкта вл адних повноважень у випадках , встановлених законом.

Частиною 2 статті 18 Кодексу а дміністративного судочинст ва України визначено, що окру жним адміністративним судам підсудні адміністративні сп рави, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особ а, крім справ з приводу їхніх р ішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсу дні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

На підставі, Закону України «Про загальнообов' язкове д ержавне пенсійне забезпечен ня», Положення про Пенсійний фонд України, Положення про у правління Пенсійного фонду У країни в районах, містах і рай онах у містах, керуючись стат тями 17, 18 Кодексу адміністрати вного судочинства України, с уд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні заяви про закри ття провадження у справі за п озовом прокурора Ківерцівсь кого району в інтересах держ ави в особі управління Пенсі йного фонду України в Ківерц івському районі Волинської о бласті до фізичної особи-під приємця ОСОБА_3 про стягне ння заборгованості в розмірі 9291,38 грн.

Ухвала може бути оскаржена одночасно з постановою.

Суддя Ф.А. Волдінер