Герб України

Ухвала від 23.11.2020 по справі 902/1018/20

Північно-західний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"23" листопада 2020 р. Справа № 902/1018/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши клопотання приватного підприємства "Екатерина." про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/1018/20

за позовом Ладижинської міської ради Вінницької області

до приватного підприємства "Екатерина."

про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 19.10.2020 р. у справі №902/1018/20 у задоволенні заяви від 07.10.2020 р. Ладижинської міської ради Вінницької області про забезпечення позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, Ладижинська міська рада Вінницької області звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу господарського суду Вінницької області від 19.10.2020 р. у справі №902/1018/20 скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту (тимчасового позбавлення права на відчуження майна) на об`єкт нерухомого майна, який належить на праві власності приватному підприємству "Екатерина.", а саме майновий комплекс будівель та споруд загальною площею 518,5 кв.м., який розташований за адресою: 24321, Вінницька область, місто Ладижин, вул. Наконечного, буд.170.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2020 р. у справі №902/1018/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ладижинської міської ради Вінницької області на ухвалу господарського суду Вінницької області про відмову в забезпеченні позову від 19.10.2020 р. та призначено її до розгляду на 30.11.2020 р. о 15:15 год.

20.11.2020 р. на поштову адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника приватного підприємства "Екатерина." адвоката Олійника Романа Олександровича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У поданому клопотанні, вказує перелік судів, яким можна доручити проведення відеоконференції, серед яких, зокрема зазначений Вінницький окружний адміністративний суд (21001, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14).

Як вбачається з Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у Вінницькому окружному адміністративному суді наявний вільний час на 30.11.2020 р. о 15:15 год. для проведення відеоконференції.

Згідно п.17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.8 ст.197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права приватного підприємства "Екатерина.", колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного підприємства "Екатерина." про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/1018/20 - задоволити.

2. Судове засідання "30" листопада 2020 р. о 15:15 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Вінницькому окружному адміністративному суду (21001, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Вінницькому окружному адміністративному суді братиме участь уповноважений представник приватного підприємства "Екатерина.".

5. Копію ухвали направити приватному підприємству "Екатерина." та Вінницькому окружному адміністративному суду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.11.2020
Оприлюднено25.11.2020
Номер документу93035928
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/1018/20

Постанова від 30.11.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 23.11.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 12.11.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 19.10.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні