Рішення

від 13.11.2020 по справі 911/1664/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/1664/20

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Майбороди В.М. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальінстю "ФК "Горизонт", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Унипром", Київська обл., м. Обухів

про стягнення 77 679 грн. 79 коп.

Представники сторін:

Позивача - не з`явився;

Відповідача - не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 77 679 грн. 79 коп., з яких: 22 507 грн. 00 коп. - 3% річних; 55 172 грн. 79 коп. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав в строки встановлені умовами договору обов`язку щодо повернення кредитних коштів та відсотків за користування кредитом.

Представники сторін в засідання суду не з`явились, про причини неявки не повідомили суд належним чином.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2014 року між ПУАТ Фідобанк та ТОВ БК Унипром було укладено Кредитний договір № 1441Ю, відповідно до умов якого Банк надає Позичальнику Кредитну лінію з Лімітом Кредитної лінії, Терміном погашення Кредитної Лінії з врахуванням Графіку на умовах, передбачених у цьому Договорі, а Позичальник зобов`язується повернути кошти, одержані в рахунок Кредитної лінії, сплатити Проценти за користування Кредитною лінією, Комісії та виконати свої зобов`язання у повному обсязі у строки/терміни, передбачені цим Договором.

Розділом 1 кредитного договору передбачено, що гранично припустима сума заборгованості Позичальника перед Банком за всіма наданими та непогашеними Траншами Кредитної лінії (без обліку Процентів за користування Кредитною лінією, Комісій, пені та інших Штрафів).

Станом на дату укладання цього Договору Ліміт Кредитної лінії за цим Договором встановлюється в розмірі 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок.

Відповідно до п. 4.1. договору погашення заборгованості за Кредитною лінією здійснюється в Термін погашення Кредитної лінії з врахуванням Графіку та інших умов цього Договору, у валюті заборгованості в безготівковому порядку на відповідний Рахунок Банку.

06.11.2019 року між ПУАТ Фідобанк та ТОВ ФК Горизонт було укладено Договір про відступлення прав вимоги №UKR-2019-04, відповідно до умов якого Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, заставодавців, поручителів та дебіторів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), договорами поруки, договорами застави), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - "Основні договори", надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором. Сторони домовились, що відступлення Банком Новому кредитору прав вимоги за договорами іпотеки (застави), що були укладені в забезпечення виконання зобов`язань Боржників за Основними договорами та були посвідчені нотаріально, відбувається за окремим договором, який укладається між Сторонами одночасно із укладенням цього Договору та підлягає нотаріальному посвідченню.

Відповідно до п. 2 договору відступлення права вимоги новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, процентів, штрафних санкцій у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань, тощо. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.

На виконання умов договору про відступлення права вимоги ТОВ ФК Горизонт 07.10.2019 року сплачено суму коштів банку, відповідно до платіжного доручення № 46 від 04.10.2019 року.

В обгрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що на момент відстрочення права вимоги заборгованість за кредитним договором № 1441Ю від 05.02.2014 року складала: за тілом кредиту - 249851,63 грн.; за відсотками - 310992, 26 грн., в зв`язку з чим позивач вказує на порушення відповідачем строків повернення кредитних коштів встановлених умовами Договору.

Наслідки прострочення боржником грошового зобов`язання у вигляді 3% річних та інфляційних втрат не є санкцією передбаченою умовами договору за неналежне виконання умов договору та не входять до складу основного зобов`язання, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора та отриманні компенсації від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника.

Відповідно до п. 7.1. постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань № 14 від 17.12.2013 року за відсутності інших підстав припинення зобов`язання, передбачених договором або законом, зобов`язання, в тому числі й грошове, припиняється його виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).

У зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 55 172 грн. 79 коп. інфляційних втрат нарахованих за період з червня 2017 року по травень 2020 року та 22 507 грн. 00 коп. 3 % річних нарахованих за період з 05.06.2017 року по 05.06.2020 року.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов`язання за договором, з нього на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 55 172 грн. 79 коп. інфляційних втрат та 22 507 грн. 00 коп. 3 % річних, які нараховані позивачем відповідно до вимог закону.

Враховуючи викладене суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі, у зв`язку тим, що спір виник в результаті неправильних дій відповідача, що призвело до необхідності позивачу звертатися з позовом до суду та здійснювати додаткові витрати на сплату судового збору, суд, відповідно до свого права, передбаченого частиною 9 ст.129 ГПК України, покладає на відповідача відшкодування позивачу судового збору.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13 73-92, 129, 207, 236, 238 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Унипром" (08703, Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 6, код 36982042) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Горизонт" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставеллі, буд. 44, оф. 104, код 39013897) - 55 172 (п`ятдесят п`ять тисяч сто сімдесят дві) грн. 79 коп. інфляційних втрат, 22 507 (двадцять дві тисячі п`ятсот сім) грн. 00 коп. 3% річних, судовий збір в сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України .

Повний текст рішення підписано 23.11.2020 року.

Суддя Л.Я. Мальована