Рішення

від 24.11.2020 по справі 923/969/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2020 року м. Херсон Справа № 923/969/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. , розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІКАНТ", м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "ЕНЕРГІЯ", м. Херсон

про стягнення 60218,30 грн заборгованості за договором поставки № 19105917ХП від 15.05.2017

представники сторін не викликались

в с т а н о в и в:

До Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІКАНТ" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "ЕНЕРГІЯ" (відповідач) про стягнення 60218,30 грн заборгованості за договором поставки № 19105917ХП від 15.05.2017, з яких - 46630,28 грн основного боргу, 8826,35 грн пені, 2331,51 грн штрафу, 1311,03 грн 3% річних та 1119,13 грн втрат від інфляції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2020, справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Ухвалою від 30.09.2020 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено Відповідачу строк, відповідно до ст. 251, 252 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання суду (з доказами надіслання іншим учасникам справи): відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених обставин, заяви процесуальних питань (за наявності), належним чином засвідчені копій статутних та реєстраційних документів. Роз`яснено Відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше 60 днів з дня відкриття провадження у справі.

Позивач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 06.10.2020 відповідно до поштового повідомлення про вручення.

Відповідач отримав ухвалу суду - 05.10.2020 відповідно до поштового повідомлення про вручення. Відзиву на позов відповідач не надав.

Враховуючи, що сторони належним чином повідомлені про розгляд справи, з метою дотримання процесуальних строків вирішення спору, справа може бути розглянута за наявними у ній документами.

Дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

15.05.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІКАНТ" (позивач, постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "ЕНЕРГІЯ" (відповідач, покупець) укладено договір поставки №19105917XII (а.с. 11-14), за умовами якого позивач зобов"язався передати у встановлений у даному договорі термін у власність відповідача, а відповідач зобов"язується оплатити вартість товару та прийняти його відповідно до умов цього договору (п.1.1).

Відповідно до п. 9.1 договору, цей договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2017, а в частині взаєморозрахунків - до повного розрахунку між сторонами. Якщо за один місяць до закінчення строку дії цього договору жодна із сторін не повідомить іншу сторону про свій намір припинити дію цього договору, він автоматично продовжується на кожен наступний календарний рік на тих самих умовах.

Згідно з п. 1.2 договору, ціна, загальна кількість, асортимент, сортамент та розгорнута номенклатура товару, що поставляється за цим договором, визначається у рахунках-фактурах постачальника або в інших додатках до цього договору, які є невід"ємними частинами даного договору, та/або у видаткових/залізничних накладних.

Пунктом 3.1 договору встановлено, що розрахунки за цим договором здійснюються у безготівковій формі в національній валюті України - гривні. При оформленні платіжного доручення покупець зобов"язаний вказати в призначенні платежу: номер цього договору, номер рахунку-фактури.

Відповідно до п. 3.2, 3.3 договору, загальна ціна (сума) цього договору складає загальну вартість поставленого товару, яка зазначена в усіх видаткових накладних, за якими був поставлений товар постачальником по даному договору. Діюча ціна на момент відвантаження товару вказується в рахунках-фактурах постачальника та видаткових накладних.

Згідно з п. 3.4, 3.6, 3.7 договору, оплата товару здійснюється покупцем шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника протягом 3 банківських днів від дати рахунку-фактури. Оплата здійснюється шляхом 100% попередньої оплати в терміни, які зазначені в рахунках-фактурах. Постачальник має право поставити товар покупцю без попередньої оплати, в цьому випадку покупець оплачує товар протягом 3 банківських днів з дати поставки.

На виконання умов зазначеного договору позивач поставив відповідачу товар, що підтверджується наданими позивачем копіями видаткової накладної № 176062 від 09.10.2019 на суму 37861,28 грн (а.с. 17) та видаткової накладної № 176065 від 09.10.2019 на суму 8769 грн (а.с. 18), які підписані обома сторонами та скріплені печатками.

Крім того, 09.10.2019 в межах укладеного договору поставки, сторонами підписано та скріплено печатками, специфікації № 8880 на суму 37861,28 грн та № 8881 на суму 8769 грн (а.с. 15, 16), в яких зазначено строк відвантаження - 09.10.2019, умови оплати - відстрочка платежу на 7 днів.

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Статтею 1 цього Закону визначено, що первинним є документ, який містить відомості про господарську операцію.

Крім того, первинні документи повинні мати такі обов`язкові реквізити як назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Неістотні недоліки в документах, що містять відомості про господарську операцію, не є підставою для невизнання господарської операції, за умови, що такі недоліки не перешкоджають можливості ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції, та містять відомості про дату складання документа, назву підприємства, від імені якого складено документ, зміст та обсяг господарської операції тощо (ст. 9 Закону України "Про бухгалтерській облік та фінансову звітність в України").

Згідно з абз. 1 п. 2.5. Положення про документальне забезпечення записів бухгалтерського обліку, затвердженого наказом Мінфіну від 24.05.95 № 88, документ має бути підписаний особисто, а підпис може бути скріплений печаткою. Електронний підпис накладається відповідно до законодавства про електронні документи та електронний документообіг.

У постанові від 20.12.2018 у справі № 910/19702/17 Верховний Суд дійшов висновку, що відсутність у видаткових накладних назви посади особи, яка отримала товар за цією накладною, за наявності підпису у цій накладній, який засвідчений відтиском печатки покупця, не може свідчить про те, що такі видаткові накладні є неналежними доказами у справі. Відтиск печатки на видаткових накладних є свідченням участі особи у здійсненні господарської операції за цими накладними.

Видаткові накладні від 09.10.2019 № 176062 та № 176065 засвідчені печатками сторін.

З огляду на викладене, встановивши наявність відбитку печаток сторін на видаткових накладних та, враховуючи, що сторони несуть повну відповідальність за законність використання їх печаток, зокрема, при нанесенні відбитків на договорах, актах, накладних; враховуючи, що відомостей про втрату або викрадення печаток сторонами до суду не надходило, суд дійшов висновку, що видаткові накладні від 09.10.2019 № 176062 та № 176065 свідчать про здіснення сторонами у справі господарської операції, незважаючи на те, що не зазначено посади представника відповідача.

Відтак, у відповідача виник обов`язок з проведення розрахунку за відпущений позивачем товар в сумі 46630,28 грн.

Крім того, сторонами підписано акт звірки розрахунків станом на 31.12.2019, відповідно до якого заборгованість відповідача становить 46630,28 грн (а.с. 20).

Частиною 1 статті 193 ГК України встановлено обов`язок суб`єктів господарювання та інших учасників господарських відносин виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язання закріплені і в статті 526 ЦК України.

Відповідно до частини 2 статті 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 1 статті 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший порядок оплати товару.

Статтею 253 ЦК України передбачено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

З урахуванням відстрочки платежу 7 днів, передбаченої підписаними сторонами специфікаціями № 8880 та № 8881 від 09.10.2019, які є додатками до договору, останнім днем оплати був 16.10.2019.

Але відповідач в порушення умов Договору не оплатив вартість отриманого товару.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за товар становить 46630,28грн.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства, а за їх відсутності - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Належне виконання зобов`язання означає виконання його належними суб`єктами, у належному місці, в належний строк (термін), щодо належного предмета і належним способом.

Якщо при виконанні зобов`язання порушується хоча б одна із зазначених вимог, таке виконання вважається неналежним.

Відповідно до статті 629 ЦК України укладений між сторонами договір від 15.05.2017 з моменту його укладення набирає силу закону. Він є обов`язковим для виконання обома сторонами і сторони мають дотримуватися взятих на себе зобов`язань за договором.

Доказів перерахування боргу в сумі 46630,28 грн, як і будь-яких заперечень проти позову, відповідачем не надано станом на день розгляду спору, тому позовні вимоги про стягнення основного боргу підлягають задоволенню в повному розмірі.

Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, у зв"язку з простроченням відповідачем оплати товару, позивач просить стягнути з відповідача 1119,13 грн втрат від інфляції та 1311,03 грн 3% річних станом на 22.09.2020.

Таким чином, початком для нарахування штрафних санкцій, річних та втрат від інфляції за прострочення виконання зобов`язання буде день, наступний за днем, коли воно мало бути виконано, тобто з 17.10.2019, що позивачем враховано не було.

З огляду на викладене, здійснивши перевірку правильності нарахувань 3% річних, суд дійшов висновку, що він має помилки та додає свій розрахунок:

Дата початку нарахування:17.10.2019.

Дата закінчення нарахування:22.09.2020.

Відсоткова ставка:3% річних.

Розраховується за формулою:

[Відсотки] = [Сума боргу] [Процентна ставка] / 100% / 365 днів [Кількість днів]

Дата початкуДата закінченняКількість днівСума боргуВідсоткова ставкаВідсотки 17.10.2019 22.09.2020 342 46 630.28 3 1 307.96 Всього: 342 1 307.96

Всього: сума відсотків за користування грошовими коштами за період з 17.10.2019 року по 22.09.2020 року складає 1 307.96 грн.

З огляду на викладене, позовні вимоги про стягнення 1311,03 грн 3% річних підлягають частковому задоволенню в сумі 1307,96 грн.

Також судом здійснено перевірку розрахунку втрат від інфляції:

Боргові періоди:

Сума заборгованостіВалютаДата початку розрахункуДата закінчення розрахунку 46630,28грн. 17.10.2019 22.09.2020

Розраховується за формулою:

[Індекс інфляції] - добуток щомісячних індексів за відповідний період

[Збитки від інфляції] = [Сума боргу] [Індекс інфляції] / 100% - [Сума боргу]

Розрахунок інфляційних збитків.

Місяці простроченняІндекси інфляціїСукупний індекс інфляціїСума боргуСума боргу з урахуванням інфляціїЗбитки від інфляції Листопад 2019 - Вересень 2020 100.1 100.2 99.7 100.8 100.8 100.3 100.2 99.4 99.8 100.5 101.81 46 630.00 47 474.00 844.00 Всього: 844.00

Інфляційні збитки за вказані періоди складають 844.00 грн.

З огляду на викладене, позовні вимоги про стягнення 1119,13 грн втрат від інфляції підлягають частковому задоволенню в сумі 844 грн.

Розглядаючи позовні вимоги про стягнення 8826,35 грн пені, суд враховує наступне.

Згідно зі статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки (в тому числі і пені); відшкодування збитків.

Штрафними санкціями за вимогами статті 230 Господарського Кодексу України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), які учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання.

Частиною 6 ст. 231 Господарського Кодексу України зазначено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

За приписом ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" та ч. 2 ст. 343 ГК України розмір пені за прострочку платежу не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України , що діяла у період, за який сплачується пеня. Якщо в укладеному сторонами договорі зазначено вищий розмір пені, ніж передбачений у цій нормі, застосуванню підлягає пеня в розмірі загальної подвійної облікової ставки.

Укладаючи договір поставки № 19105917ХІІ сторони пунктом 5.2 передбачили, що за прострочення строків оплати товару, встановлених в цьому договорі та додатках до нього, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки за весь період прострочки.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов"язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов"язання мало бути виконано.

В даному випадку, договором передбачено нарахування пені за весь період прострочки.

Таким чином, періодом нарахування пені є 17.10.2019 - 22.09.2020 в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Здійснивши перевірку правильності нарахувань пені, про що зазначалось вище, суд дійшов висновку, що він має помилки та додає свій розрахунок:

Боргові періоди:

Сума заборгованостіВалютаДата початку розрахункуДата закінчення розрахунку 46630,28грн. 17.10.2019 22.09.2020

Процентна ставка пені:2 x ставок НБУ

Розраховується за формулою:

[Пеня] = [Сума боргу] 2 [Ставка пені (%)] / 100% / 365 днів [Кількість днів]

Розрахунок пені

Дата початкуДата закінченняКількість днівСума боргуОблікова ставка НБУРозрахункова ставка (% у рік)Пеня 17.10.2019 24.10.2019 8 46 630.00 16.5 33 337.27 25.10.2019 12.12.2019 49 46 630.00 15.5 31 1 940.57 13.12.2019 30.01.2020 49 46 630.00 13.5 27 1 685.56 31.01.2020 12.03.2020 42 46 630.00 11 22 1 177.22 13.03.2020 23.04.2020 42 46 630.00 10 20 1 070.20 24.04.2020 11.06.2020 49 46 630.00 8 16 998.85 12.06.2020 22.09.2020 103 46 630.00 6 12 1 574.72 Всього: 8 784.38

Пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за вказані періоди складає 8 784.38 грн.

З огляду на викладене, позовні вимоги про стягнення 8826,35 грн пені підлягають частковому задоволенню в сумі 8784,38 грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 5% штрафу у зв"язку з несвоєчасною оплатою товару в сумі 2331,51 грн.

У підписаних сторонами специфікаціях № 8881 та № 8880 від 09.10.2019, які є додатками до договору, передбачено, що при відвантаженні товару на умовах відстрочки покупець в разі порушення прийнятого на себе зобов"язання з оплати поставленого товару на строк більше 5 календарних днів сплачує штраф в розмірі 1% від суми заборгованості, якщо прострочка більше 10 календарних днів - 3%, якщо більше ніж 15 календарних днів - 5%.

В даному випадку прострочення оплати товару триває з 17.10.2019, тобто більше 15 календарних днів, тому розмір штрафу становить 5%*46630,28 грн=2331,51 грн.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення 2331,51 грн штрафу підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, заявлений позивачем позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За змістом ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Водночас обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 77 ГПК України).

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про часткове задоволення позову.

Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати зі сплати 2102 грн судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (2102 грн / 60218,30 грн *59898,13 грн =2090,82 грн).

На підставі вищевикладених норм права, керуючись ст.ст. 129, 232-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "ЕНЕРГІЯ" (м. Херсон Новомиколаївське шосе, 19, код 41103345) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІКАНТ" (м. Київ вул. Велика Васильківська 24/1, код 24942675) 46630,28 грн основного боргу, 8784,38 грн пені, 2331,51 грн штрафу, 1307,96 грн 3% річних, 844 грн втрат від інфляції та 2090,82грн витрат зі сплати судового збору.

3. В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Повне рішення складено 24.11.2020

Суддя В.В.Литвинова