Ухвала
від 24.11.2020 по справі 927/226/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

24 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 927/226/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Мачульський Г. М., Случ О. В.,

розглянувши клопотання Державної екологічної інспекції у Чернігівській області

про повернення судового збору у справі

за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернігівській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Натуральні продукти"

про стягнення 69 888,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2020 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Державної екологічної інспекції у Чернігівській області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.05.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2020 у справі № 927/226/20.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 16.10.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної екологічної інспекції у Чернігівській області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.05.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2020 у справі № 927/226/20 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

05.11.2020 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання Державної екологічної інспекції у Чернігівській області про повернення судового збору у сумі 2 102,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 21.09.2020 № 346 за подання касаційної скарги у справі № 927/226/20.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Державна екологічна інспекція у Чернігівській області відповідно до платіжного доручення від 21.09.2020 № 346 сплатила судовий збір у сумі 2 102,00 грн за подання касаційної скарги у справі № 927/226/20.

З огляду на викладене, клопотання Державної екологічної інспекції у Чернігівській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної екологічної інспекції у Чернігівській області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Державній екологічній інспекції у Чернігівській області (код ЄДРПОУ 38053846) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок), сплачений відповідно до платіжного доручення від 21.09.2020 № 346.

3. Повернути Державній екологічній інспекції у Чернігівській області платіжне доручення від 21 . 09.2020 № 346 .

4. Оригінал цієї ухвали направити Державній екологічній інспекції у Чернігівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді Г. М. Мачульський

О. В. Случ

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення24.11.2020
Оприлюднено25.11.2020
Номер документу93037885
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/226/20

Ухвала від 24.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 24.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 16.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Постанова від 19.08.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 19.08.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 27.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 23.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Рішення від 25.05.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 24.03.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні