Ухвала

від 23.11.2020 по справі 280/3283/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

23 листопада 2020 року Справа № 280/3283/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПТОРГ»

до Державної фіскальної служби України,

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПТОРГ» до Державної фіскальної служби України, до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язати вчинити певні дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13.09.2019 року задоволено у повному обсязі адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПТОРГ» .

За заявою позивача судом було видано виконавчі листи у справі.

12.11.2020 на адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПТОРГ» (вх. №54264), в якій просить виправити помилку в виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом по даній справі, а саме виправити номер податкової накладної від 16.04.2019 з №9 на №19.

Розгляд заяви призначено на 23.11.2020.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час і дату судового засідання повідомлялись належним чином.

У відповідності до ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

На підставі викладеного, враховуючи неявку всіх учасників справи, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частиною 3 ст.374 КАС України передбачено, що неявка стягувача і боржника, не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 та ч. 4 ст. 374 КАС України, суд, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як свідчить матеріали справи, позивачем 28.08.2020 отримано виконавчі листи по справі №280/3283/19 про стягнення на користь позивача судових витрат та про зобов`язання відповідача вчинити певні дії.

Текст виконавчого листа про зобов`язання відповідача вчинити певні дії містить третій, п`ятий та сьомий абзаци резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.009.2019, в якому було допущено описку при зазначенні номеру одної із накладних. Однак, ухвалою суду від 30.03.2020 вказану описку було виправлено.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду, виданому 28.08.2020 року.

Згідно ч.4 ст. 374 КАС України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.374 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПТОРГ» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/3283/19 виданому 28 серпня 2020 року, зазначивши в ньому абзац третій резолютивної частини рішення від 13 вересня 2019 року в наступній редакції:

Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 19 від 16.04.2019 року днем її подання - 15.05.2019 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Суддя А.В. Сіпака