Ухвала

від 24.11.2020 по справі 480/7041/20

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

24 листопада 2020 року Справа № 480/7041/20

Сумський окружний адміністративний суду у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву представника Відділу містобудування та архітектури Конотопської міської ради Сумської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Конотопської міської ради, Відділу містобудування та архітектури Конотопської міської ради Сумської області, треті особи: Конотопська міська рада, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, скасування дії паспорту та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Конотопської міської ради, Відділу містобудування та архітектури Конотопської міської ради Сумської області, треті особи: Конотопська міська рада, ОСОБА_2 , в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Конотопської міської ради від 13.07.2020 № 119 Про внесення доповнень до рішення виконавчого комітету від 28.10.2013 року № 264 Про затвердження Комплексної схеми розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності по м. Конотоп , в частині внесення доповнення до пункту 1 рішення виконавчого комітету від 28.10.2013 № 264 Про затвердження Комплексної схеми розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності по м. Конотоп : місце для розміщення тимчасової споруди з продажу кави та кондитерських виробів по АДРЕСА_1 ;

- скасувати дію паспорту прив`язки тимчасової споруди з продажу кави та кондитерських виробів по АДРЕСА_1 , який видано Відділом містобудування та архітектури Конотопської міської ради Сумської області;

- зобов`язати Виконавчий комітет Конотопської міської ради здійснити владні управлінські функції у сфері благоустрою, а саме вжити заходи із демонтажу тимчасової споруди з продажу кави та кондитерських виробів по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 23.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 10.11.2020 суд вирішив перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче судове засідання на 26 листопада 2020 року о 10:00 год.

23.11.2020 до суду надійшло клопотання представника Відділу містобудування та архітектури Конотопської міської ради Сумської області, в якому він просить підготовче судове засідання, призначене на 26 листопада 2020 року о 10:00 год., провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Конотопському міськрайонному суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у Сумському окружному адміністративному суді відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції по даній справі 26.11.2020 о 10:00 год. через бронювання судових засідань у режимі відеоконференції по іншим справам.

Також, суд зауважує, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла від представника відповідача до суду 23.11.2020, тобто пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника Відділу містобудування та архітектури Конотопської міської ради Сумської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко