Ухвала

від 10.11.2020 по справі 495/5416/20

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/5416/20

Номер провадження 2/495/2529/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді - Боярського О.О.,

при секретарі Акопян М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви сторін по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідачів - приватний нотаріус Одеського нотаріального округу Одеської області Делі Н.Г. про визнання в рівних частинах об`єктом права спільної сумісної власності нерухомого майна подружжя, визнання недійсним нотаріально посвідченого договору дарування та зобов`язання вчинити дії нотаріуса, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідачів - приватний нотаріус Одеського нотаріального округу Одеської області Делі Н.Г. про визнання в рівних частинах об`єктом права спільної сумісної власності нерухомого майна подружжя, визнання недійсним нотаріально посвідченого договору дарування та зобов`язання вчинити дії нотаріуса.

Ухвалою суду від 28.09.2020 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 10 листопада 2020 року.

09 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - Хижняк Анастасії Володимирівни про відкладення розгляду справи.

10 листопада 2020 року до суду надійшли дві заяви адвоката ОСОБА_1 - Черната Миколи Анатолійовича , про витребування доказів та виклик свідків. Вказані заяви Черната М.А. просив розглянути без його участі в судовому засіданні та задовольнити.

У судове засідання 10.11.2020 року сторони не з`явились.

У відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та вимоги заяв сторін, суд вважає за необхідне задовольнити їх.

В поданій заяві при виклик свідків адвокат Черната М.А. посилається на те, що їх покази дадуть можливість повно та всебічно з`ясувати всі обставини справи. Так, Черната М.А. просить викликати у наступне судове засідання ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_1 ).

Ч.1 ст.90 ЦПК України: показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Згідно з частинами 1-3 статті 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Заява про виклик свідків подана адвокатом Черната М.А. у встановлені строки. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву адвоката Черната М.А. та викликати у наступне судове засідання вищезазначених свідків, показання яких має значення для правильного вирішення справи.

Також адвокат Черната М.А. подав до суду клопотання яким просить: 1) витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Русских С.Б. завірену належним чином копію договору дарування укладеного 07.07.2017 року (реєстраційний номер 13626) між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 щодо земельної ділянки АДРЕСА_3 для індивідуального садівництва, кадастровий номер 5110300000:02:012:0071, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ); 2) витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Делі Н.Г. нотаріальну справу, яка була оформлена під час правочину 18.11.2019 року (реєстраційний номер 2673) щодо відчуження земельної ділянки АДРЕСА_3 (кадастровий номер 5110300000:02:012:0071) ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9 .

Вказане клопотання Черната М.А. обґрунтовує наступним. Адвокатом Черната М.А. вживались заходи з приводу отримання відомостей та документів щодо процедури нотаріального оформлення правочинів земельної ділянки 5110300000:02:012:0071 приватними нотаріусами Русских С.Б. та Делі Н.Г . Однак, на запити адвоката нотаріуси не надали необхідну інформацію. При цьому, згідно наявної у позивача ОСОБА_1 інформації 18.11.2019 року земельна ділянка 5110300000:02:012:0071 була відчужена ОСОБА_2 ОСОБА_9 на підставі договору дарування, однак згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зазначена ділянка була відчужена на підставі договору купівлі-продажу. З огляду на зазначене, є необхідність дослідити нотаріальну справу. Дослідженням зазначеної справи буде підтверджено позицію позивача щодо незаконного відчуження ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9 спірної ділянки.

Враховуючи, що предметом розгляду є походження речового права відповідача на земельну ділянку 5110300000:02:012:0071 суд вважає, що клопотання адвоката Черната М.А. є обґрунтованим, а його задоволення - доцільним та таким, що забезпечить всебічний розгляд справи. Таким чином, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст.ст. 84, 90, 91, 223, 240, 247, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи № 495/5416/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідачів - приватний нотаріус Одеського нотаріального округу Одеської області Делі Н.Г. про визнання в рівних частинах об`єктом права спільної сумісної власності нерухомого майна подружжя, визнання недійсним нотаріально посвідченого договору дарування та зобов`язання вчинити дії нотаріуса на 26 січня 2021 року на 10 годину 00 хвилин .

Заяву адвоката ОСОБА_1 - Черната Миколи Анатолійовича , про виклик свідків - задовольнити.

Викликати у судове засідання 26.01.2021 року наступних свідків:

1. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).

2. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ).

3. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_1 ).

Клопотання адвоката ОСОБА_1 - Черната Миколи Анатолійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Русских С.Б. (адреса: АДРЕСА_4 ) завірену належним чином копію договору дарування укладеного 07.07.2017 року (реєстраційний номер 13626) між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 щодо земельної ділянки АДРЕСА_3 для індивідуального садівництва, кадастровий номер 5110300000:02:012:0071, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ).

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Делі Н.Г. (адреса: АДРЕСА_5 ) нотаріальну справу, яка була оформлена під час правочину 18.11.2019 року (реєстраційний номер 2673) щодо відчуження земельної ділянки АДРЕСА_3 (кадастровий номер 5110300000:02:012:0071) ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя