Ухвала
від 24.11.2020 по справі 517/576/20
ФРУНЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 517/576/20

Провадження № 2-о/517/34/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

24 листопада 2020 року смт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Онилівська сільська рада Захарівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Онилівська сільська рада Захарівського району Одеської області.

Одночасно заявником подано заяву про забезпечення доказів шляхом витребування від Захарівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірену копію Актового запису про шлюб № 10 від 24.11.1951 року, складеного виконавчим комітетом Онилівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки самостійно їх отримати не має можливості .

Дослідивши матеріали заяви про встановлення факту родинних відносин та заяви про забезпечення доказів, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ст. 118 ЦПК України Заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви. Суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи: 1) у невідкладних випадках; 2) якщо неможливо встановити, хто є або стане такими особами; 3) у разі, якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом витребування від Захарівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірену копію Актового запису про шлюб № 10 від 24.11.1951 року, складеного виконавчим комітетом Онилівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 116-119, 353 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Онилівська сільська рада Захарівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Витребувати від Захарівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірену копію Актового запису про шлюб № 10 від 24.11.1951 року, складеного виконавчим комітетом Онилівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Копію ухвали про забезпечення доказів надіслати учасникам справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Фрунзівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

СудФрунзівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення24.11.2020
Оприлюднено25.11.2020
Номер документу93042609
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —517/576/20

Рішення від 17.12.2020

Цивільне

Фрунзівський районний суд Одеської області

Тростенюк В. А.

Рішення від 17.12.2020

Цивільне

Фрунзівський районний суд Одеської області

Тростенюк В. А.

Ухвала від 08.12.2020

Цивільне

Фрунзівський районний суд Одеської області

Тростенюк В. А.

Ухвала від 24.11.2020

Цивільне

Фрунзівський районний суд Одеської області

Тростенюк В. А.

Ухвала від 24.11.2020

Цивільне

Фрунзівський районний суд Одеської області

Тростенюк В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні